多节同时穿刺与逐节穿刺椎体成形术治疗多椎体骨质疏松性骨折的疗效比较

目的比较多节同时穿刺与逐节穿刺椎体成形术(PVP)治疗多椎体骨质疏松性骨折(OCVF)疗效。方法选取我院收治符合纳入条件OCVF78例,随机分为对照组和研究组,各39例。两组均行PVP,对照组逐节穿刺,研究组多节同时穿刺,观察两组手术前、手术2周后疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、健康调查简表(SF-36量表)变化。比较两组手术时间、骨水泥注入量、骨水泥渗漏、术后伤椎高度增加、椎体前柱高度恢复率、椎体中柱高度恢复率、后凸矫正率、平均透视次数变化情况。结果研究组手术时间、平均透视次数上显著低于对照组(P<0.05),余两组骨水泥注入量、骨水泥渗漏、术后伤椎高度增加、椎体前柱高度恢复率、椎体中柱高度恢复率、后凸矫正率比较差异无统计学意义(P>0.05)。手术后2周较手术前两组VAS评分显著下降,SF-36显著升高(P<0.05),手术后2周研究组VAS评分较对照组比较差异无统计学意义(P>0.05),SF-36量表则显著高于对照组(P<0.05)。结论多节同时穿刺逐节穿刺PVP治疗OCVF均能改善症状、恢复高度,但多节同时穿刺PVP能缩短手术时间,减少透视次数,提高生活质量。