分组评标专家行为的演化博弈分析

被引：15

作者：

刘旭旺 ^{[1
,2
]}

汪定伟 ^{[2
]}

机构：

[1] 河南大学管理科学与工程研究所

[2] 东北大学系统工程研究所

来源：

管理科学学报 | 2015年 / 18卷 / 01期

关键词：

多属性逆向拍卖; 行为运作管理; 分组评标; 演化博弈; 行为分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

F274 [企业供销管理]; F224.32 [博弈论];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

逆向拍卖已经成为政府和大型企业集团集中采购的重要途径,评标机制是影响招投标公平性和资源配置的重要因素.分组多属性评标是当今普遍采用的评标机制,在评标专家有限理性的前提下,会诱导技术专家和商务专家之间的对立情绪和评标的不合作行为.本文首先建立了多属性逆向拍卖分组评标行为的博弈支付矩阵,构建了专家评标行为的复制动态方程,然后,运用演化博弈理论分析了技术和商务评标专家评标行为的演化路径以及影响演化的因素,揭示了评标专家个体间的策略选择对群体行为的影响.为系统和定量的研究评标行为,基于Matlab GUI平台开发了多属性逆向拍卖分组评标行为演化仿真系统.最后用数值仿真演示了初始条件的改变和决策参数的不同取值对演化结果的影响.本文的分析方法和结果可以为评标组织和管理部门提供决策支持,以采取适时的管理对策,引导评标专家向着长期合作的方向演化,提高评标公平性.

引用

页码：50 / 61

页数：12

共 21 条

[1] 允许不完全拍卖的多轮逆向组合拍卖机制 [J].

祁宁 ;

汪定伟 .

管理科学学报, 2013, 16 (03) :61-67

[2] 可分离物品多属性采购拍卖的最优机制 [J].

饶从军 ;

赵勇 .

系统工程学报, 2012, (01) :88-98

[3] 多物品网上拍卖的最优设计 [J].

王宏 .

管理科学学报, 2011, 14 (12) :1-16

[4] 基于逆向拍卖的演化博弈分析 [J].

周学广 ;

张坚 ;

杜建国 .

中国管理科学, 2010, 18 (05) :171-178

[5] 拍卖采购合同及议价谈判机制设计 [J].

黄河 ;

陈剑 .

管理科学学报, 2010, 13 (03) :1-7

[6] 合作研发中机会主义行为的演化博弈分析 [J].

易余胤 ;

肖条军 ;

盛昭瀚 .

管理科学学报, 2005, (04) :80-87

[7]

经济博弈论[M]. 复旦大学出版社 , 谢识予编著, 2002

[8]

Evolutionary game dynamics in populations with different learners[J] . Krishnendu Chatterjee,Damien Zufferey,Martin A. Nowak.Journal of Theoretical Biology . 2012

[9] An evolutionary game approach to analyzing bidding strategies in electricity markets with elastic demand [J].

Wang, Jianhui ;

Zhou, Zhi ;

Botterud, Audun .

ENERGY, 2011, 36 (05) :3459-3467

[10] Improving operational performance by influencing shopfloor behavior via performance management practices [J].

de Leeuw, Sander ;

van den Berg, Jeroen P. .

JOURNAL OF OPERATIONS MANAGEMENT, 2011, 29 (03) :224-235

← 1 2 3 →