公路隧道下沉式纵向疏散逃生楼梯间距的优化分析

被引：4

作者：

张培红 ^{[1
]}

于明川 ^{[2
]}

宋健 ^{[2
]}

机构：

[1] 沈阳建筑大学地铁研究院

[2] 沈阳建筑大学市政与环境工程学院

来源：

沈阳建筑大学学报(自然科学版) | 2014年 / 30卷 / 04期

关键词：

公路隧道; 下沉式纵向疏散; 楼梯间距; 疏散时间;

D O I：

暂无

中图分类号：

U458 [隧道安全与事故];

学科分类号：

0814 ; 081406 ;

摘要：

目的分析公路隧道火灾情况时下沉式纵向疏散逃生楼梯的最大间距,为公路隧道火灾疏散性能化设计提供参考.方法运用FDS+Evac软件,对1 000 m单向单车道公路隧道火灾疏散进行模拟,通过18 MW火灾时温度场的发展、烟气的蔓延、能见度的变化、逃生楼梯的可利用安全疏散时间及不同楼梯间距时各楼梯的使用时间,对比分析不同逃生楼梯间距时人员疏散的安全性.结果楼梯间距为100 m时,在220 s时火源附近几个逃生楼梯的使用就开始受到影响.楼梯间距在120 m以上时,实际逃生总时间不符合规范要求.结论在1 000 m公路隧道发生18 MW规模的火灾时,下沉式纵向疏散的逃生楼梯间距最大不宜超过100 m.

引用

页码：688 / 694

页数：7

共 9 条

[1] 地铁火灾人员疏散性能化分析 [J].

梁慧君 ;

许文斌 .

沈阳建筑大学学报(自然科学版), 2012, 28 (04) :702-709

[2] 武汉长江隧道疏散方式选择与观测分析 [J].

朱华 ;

方正 .

武警学院学报, 2011, 27 (06) :37-39

[3] 公路隧道火灾逃生疏散研究 [J].

李削云 ;

马险峰 ;

王俊淞 .

中国安全科学学报, 2011, 21 (05) :66-71

[4] 大型商场人员疏散行为的调查和分析 [J].

张培红 ;

尚融雪 ;

姜泽民 ;

刘乙宏 .

东北大学学报(自然科学版), 2011, (03) :439-442

[5] 雪峰山公路隧道火灾CO-能见度-温度横向分布 [J].

安永林 ;

彭立敏 ;

雷明锋 .

土木工程学报, 2009, 42 (06) :115-120

[6] 隧道火灾研究现状与发展 [J].

刘鹏举 ;

李刚 ;

彭伟 .

中国科技信息, 2008, (02) :35-36+38

[7] 长大公路隧道火灾模式下的烟雾特性研究 [J].

于丽 ;

王明年 .

现代隧道技术, 2007, (04) :52-55

[8] 水底公路隧道安全方案及消防安全性能化设计 [J].

范益群 ;

王曦 ;

蒋卫艇 ;

郭志清 ;

洪翔 .

地下工程与隧道, 2006, (02) :1-4+10+60

[9]

The flow rate of people during train evacuation in rail tunnels: Effects of different train exit configurations[J] . Karl Fridolf,Daniel Nilsson,H?kan Frantzich. Safety Science . 2014

← 1 →