论混合共同担保——兼评《物权法》第176条

被引:13
作者
江海 [1 ]
石冠彬 [2 ]
机构
[1] 海南大学法学院
[2] 浙江师范大学法政学院
关键词
《物权法》第176条; 共同担保; 实质解释;
D O I
10.15886/j.cnki.hnus.2012.03.016
中图分类号
D923.2 [物权];
学科分类号
摘要
《物权法》第176条对人保物保并存时担保权实现顺位、物上担保人与保证人之间的内部关系的法律规则同样适用于各种担保形式并存的情形:共同担保人之间的法律问题约定优先;无约定情形下,债务人提供的物保优先于第三人担保权实现;若担保权均由第三人提供则承担担保责任的担保人不得向其余担保人追偿,债权人放弃部分担保权也与其余担保人无关。《担保法》第12条共同保证制度中当事人无约定则推定保证人内部连带关系、肯定追偿等与《物权法》第176条立法精神相冲突的法律规则均不能再适用。
引用
收藏
页码:75 / 81
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]  
混合共同担保之研究.[D].蒋宏伟.黑龙江大学.2010, 12
[2]  
混合共同担保研究.[D].周江涛.山东大学.2010, 09
[4]   混合共同担保人内部追偿问题研究 [J].
杨文杰 .
河北法学, 2009, 27 (10) :94-98
[6]   论混合共同担保的责任承担 [J].
王志皓 .
沈阳师范大学学报(社会科学版), 2008, (04) :129-130
[8]   保证与物的担保并存的责任承担 [J].
张艳 ;
焦阳 .
滨州学院学报, 2007, (04) :61-64
[9]   保证与担保物权并存之研究 [J].
程啸 .
法学家, 2005, (06) :65-72
[10]   保证担保与抵押担保并存时的责任承担 [J].
郑学青 .
法律适用, 2003, (Z1) :100-102