基于足迹家族的云南省资源与环境压力评价

被引:16
作者
赵先贵 [1 ]
赵晶 [2 ]
马彩虹 [3 ]
肖玲 [1 ]
马彩芳 [1 ]
王晓宇 [1 ]
机构
[1] 陕西师范大学旅游与环境学院
[2] 西安石油大学思想政治理论教学科研部
[3] 宁夏大学资源环境学院
关键词
足迹家族; 云南省; 资源环境压力;
D O I
暂无
中图分类号
F205 [资源、环境和生态管理]; X821 [区域环境质量评价];
学科分类号
120405 ; 020106 ; 083305 ;
摘要
为了科学评价区域资源与环境压力状况,为生态文明建设提供参考依据,构建了基于足迹家族的资源环境压力评价体系,并应用于云南省的资源环境压力评估。结果表明,1990—2013年,云南省生态压力由中上(Ⅱb)升至较高等级(Ⅲa);虽然林业碳汇23年来提高了73.28%,目前可中和全省14.67%的温室气体(GHG)排放,但碳足迹却增高了325.98%,致使GHG排放由较低(Ⅰb)上升至中下等级(Ⅱa);人均水足迹增速很小,可用水资源量较高,水资源压力虽很低(Ⅰa),但人均可用水资源量却以年均3.66%的速率减少;1990年以来,云南省的资源环境压力升高了一个亚级,由较低(Ⅰb)上升至中下等级(Ⅱa)。空间上生态压力变化较大,昆明、曲靖、昭通、文山、玉溪和红河等6市很高(Ⅲb),保山市和楚雄州较高(Ⅲa),大理州和临沧市为中上等级(Ⅱb),丽江、德宏、西双版纳、普洱等市(州)为中下等级(Ⅱa),怒江州和迪庆州分别属较低(Ⅰb)和很低等级(Ⅰa);GHG排放的空间差异较大,曲靖和昆明市为很高等级(Ⅲb),玉溪市较高(Ⅲa),红河市为中上(Ⅱb),西双版纳、怒江和迪庆3州属碳汇(Ⅰs),丽江和普洱市的GHG排放水平则低于全球应对气候变化目标的限定值,属很低等级(Ⅰa),其余地区较低(Ⅰb);空间上水资源压力亦不尽相同,昆明市的水资源压力很高(Ⅲb),楚雄州为中上等级(Ⅱb),玉溪市、大理州和曲靖市为中下等级(Ⅱa),其余地区很低(Ⅰa);资源环境压力的空间差异很大,昆明市很高(Ⅲb),曲靖市和玉溪市较高(Ⅲa),红河市中上(Ⅱb),昭通、文山、楚雄和大理州等市(州)中下(Ⅱa),保山市、临沧市和德宏州较低(Ⅰb),其余地区很低(Ⅰa)。在今后的发展中,云南省应严格保护耕地资源,推广农业高新技术,提高土地生产率;调整能源消费结构,大力发展清洁能源,减少GHG排放;加强森林保育,继续提高林业碳汇能力。使山清水秀的云南成为中国生态文明建设的一面旗帜。
引用
收藏
页码:3714 / 3722
页数:9
相关论文
共 26 条
[11]  
Reply to the first systematic response by the Global Footprint Network to criticism: A real debate finally?[J] . Jeroen C.J.M. van den Bergh,Fabio Grazi.Ecological Indicators . 2015
[12]  
Water supply sustainability and adaptation strategies under anthropogenic and climatic changes of a meso-scale Mediterranean catchment[J] . Lila Collet,Denis Ruelland,Valérie Borrell Estupina,Alain Dezetter,Eric Servat.Science of the Total Environment . 2015
[13]  
Understanding the complementary linkages between environmental footprints and planetary boundaries in a footprint–boundary environmental sustainability assessment framework[J] . Kai Fang,Reinout Heijungs,Geert R. De Snoo.Ecological Economics . 2015
[14]  
On the rationale and policy usefulness of Ecological Footprint Accounting: The case of Morocco[J] . Alessandro Galli.Environmental Science and Policy . 2015
[15]  
Water footprint scenarios for 2050: A global analysis[J] . A. Ertug Ercin,Arjen Y. Hoekstra.Environment International . 2014
[16]  
Accounting for demand and supply of the biosphere's regenerative capacity: The National Footprint Accounts’ underlying methodology and framework[J] . Michael Borucke,David Moore,Gemma Cranston,Kyle Gracey,Katsunori Iha,Joy Larson,Elias Lazarus,Juan Carlos Morales,Mathis Wackernagel,Alessandro Galli.Ecological Indicators . 2013
[17]  
A Footprint Family extended MRIO model to support Europe's transition to a One Planet Economy[J] . Alessandro Galli,Jan Weinzettel,Gemma Cranston,Ertug Ercin.Science of the Total Environment . 2012
[18]  
Integrating Ecological, Carbon and Water footprint into a “Footprint Family” of indicators: Definition and role in tracking human pressure on the planet[J] . Alessandro Galli,Thomas Wiedmann,Ertug Ercin,Doris Knoblauch,Brad Ewing,Stefan Giljum.Ecological Indicators . 2011
[19]   熵视角下的广州城市生态系统可持续发展能力分析 [J].
林珍铭 ;
夏斌 .
地理学报, 2013, 68 (01) :45-57
[20]   基于物质流和生态足迹的可持续发展指标体系构建——以安徽省铜陵市为例 [J].
赵卉卉 ;
王远 ;
谷学明 ;
王义琛 ;
周婧 ;
孙友胜 .
生态学报, 2012, 32 (07) :2025-2032