预算公开法治化:实质、困境及其出路

被引:31
作者
蒋悟真
机构
[1] 江西财经大学法学院
关键词
预算公开; 公共财政; 预算权; 预算民主; 预算法治;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2013.05.012
中图分类号
D922.21 [预算法、决算法];
学科分类号
摘要
中国预算公开实践显示,法治化是预算公开的必然选择。预算公开法治化的实质在于实现预算权的规范化。现代法治国家预算权规范化的发展先后诞生公法进路和私法进路,但当前中国预算权的配置与监督在两条进路上都面临着一些困难。中国预算公开法治化的发展理路需结合财政分权体制,地方与中央政府预算权的规范化设计应分别通过社会参与预算主体的构建及其程序保障机制的完善与预算公开监督权力的规范及其救济机制进行修缮,从而最大程度地保障预算公开目标之实现。
引用
收藏
页码:42 / 51
页数:10
相关论文
共 33 条
[1]   Service charters in Spain: Transparency and citizen empowerment or government marketing? [J].
Torres, Lourdes .
PUBLIC MONEY & MANAGEMENT, 2006, 26 (03) :159-164
[2]  
财政联邦主义.[M].(美) 奥茨 (Oates;W.E.) ; 著.译林出版社.2012,
[3]  
公众参与.[M].蔡定剑; 主编.法律出版社.2009,
[4]  
社会权力与公民社会.[M].郭道晖; 著.译林出版社.2009,
[5]  
市民社会与法律精神.[M].沈敏荣; 著.法律出版社.2008,
[6]  
中国公民参与.[M].贾西津; 主编.社会科学文献出版社.2008,
[7]  
预算权研究.[M].张献勇; 著.中国民主法制出版社.2008,
[8]  
私法的理念.[M].(加) 温里布; 著.北京大学出版社.2007,
[9]  
正义思考的轨迹.[M].季卫东; 著.法律出版社.2007,
[10]  
论革命.[M].(美) 阿伦特 (Arendt;H.) ; 著.译林出版社.2007,