磁共振扩散峰度成像和T2*-mapping技术定量检测腰椎间盘退变的对比研究附视频

被引:17
作者
曾菲菲 [1 ]
査云飞 [1 ,2 ]
邢栋 [1 ]
王娇 [1 ]
陆雪松 [2 ,3 ]
机构
[1] 武汉大学人民医院放射科
[2] 医学信息分析及肿瘤诊疗湖北省重点实验室
[3] 中南民族大学生物医学工程学院
关键词
椎间盘退行性变; 腰椎; 磁共振成像;
D O I
暂无
中图分类号
R445.2 [核磁共振成像]; R681.5 [脊柱及背疾病];
学科分类号
100220 [骨科学]; 100231 [临床病理学];
摘要
目的:比较磁共振扩散峰度成像(DKI)和T2*-mapping定量技术对早期腰椎间盘退变的诊断价值。方法:选择80名受检者进行常规T2WI、DKI与T2*-mapping成像,并对腰椎间盘进行Pfirrmann分级,分析椎间盘髓核(NP)、前纤维环(AAF)、后纤维环(PAF)的DKI测量参数-平均扩散峰度(MK)及平均扩散系数(MD)、T2*弛豫时间与Pfirrmann分级的关系。应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)比较DKI和T2*mapping技术鉴别PfirrmannⅠ~Ⅱ级、Ⅱ~Ⅲ级AUC值、敏感度及特异度大小。结果:NP的T2*值在Ⅴ级与Ⅱ级、Ⅴ级与Ⅲ、Ⅴ级与Ⅳ级比较差异均无统计学意义(P>0.05)。AAF的MK值在Ⅱ级与Ⅴ级及Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级间两两比较差异均无统计学意义(P>0.05);AAF的MD值在Ⅴ级与Ⅲ级、Ⅴ级与Ⅳ级比较差异均无统计学意义(P>0.05);AAF的T2*值在Ⅰ至Ⅴ级间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。PAF的MK值、MD值在Ⅳ级与Ⅴ级比较差异无统计学意义(P>0.05);PAF的T2*值在Ⅰ级与Ⅱ级比较、Ⅴ级与Ⅰ~Ⅳ级间比较差异均无统计学意义(P>0.05),余分级间两两比较结果均有统计学意义(P<0.05)。NP、AAF、PAF的MK值与Pfirrmann分级呈明显正相关(r=0.921,0.604,0.678;P值均<0.001);NP、AAF、PAF的MD值与Pfirrmann分级呈负相关(r=-0.917,-0.509,-0.654;P值均<0.001);NP和PAF的T2*值与Pfirrmann分级呈负相关(r=-0.647,-0.305;P值均<0.001),而AAF的T2*值与Pfirrmann分级无明显相关性(r=0.088;P>0.05)。NP、PAF、AAF的MK、MD、T2*值的ROC下面积(AUC值)依次减低。NP、PAF、AAF的MK、MD值鉴别PfirrmannⅠ级与Ⅱ级、Ⅱ级与Ⅲ级椎间盘的灵敏度和特异度均>T2*值。结论:DKI成像定量评价人腰椎间盘退变是可行的,对于早期腰椎间盘退变,DKI的敏感性明显高于T2*-mapping技术。
引用
收藏
页码:1087 / 1092
页数:6
相关论文
共 16 条
[1]
磁共振T2弛豫时间和ADC评估腰椎间盘退变的对比研究 [J].
黄耀渠 ;
赵晓梅 ;
伍琼慧 ;
秦红卫 .
放射学实践, 2016, 31 (08) :773-777
[2]
DTI在腰椎间盘退行性改变中的应用初探 [J].
褚相乐 ;
马景旭 ;
邱雪玲 ;
邓佳敏 ;
王云玲 ;
赵丽萍 ;
王红 .
放射学实践, 2016, (01) :81-85
[3]
磁共振扩散峰度成像(DKI)临床研究进展 [J].
王玉亮 ;
初建平 .
影像诊断与介入放射学, 2015, 24 (04) :340-345
[4]
ADC值评估腰椎间盘退变程度的研究 [J].
李丽 ;
周治国 ;
王敏 ;
胡雪梅 ;
李锋 .
放射学实践, 2013, (12) :1279-1282
[5]
青年人群腰椎间盘磁共振T2~* map成像[J] 沈思;王昊;史长征;关舒元;刘斯润; 中国医学影像技术 2010, 11
[6]
The study of the intervertebral disc microstructure in matured rats with diffusion kurtosis imaging[J] Li Li;Wenzhen Zhu;Weiwei Chen;Jicheng Fang;Jing Li Magnetic Resonance Imaging 2017,
[7]
Influences of Nutrition Supply and Pathways on the Degenerative Patterns in Human Intervertebral Disc[J] Qiaoqiao Zhu;Xin Gao;Howard B. Levene;Mark D. Brown;Weiyong Gu SPINE 2016,
[8]
MRI T2* mapping correlates with biochemistry and histology in intervertebral disc degeneration in a large animal model.[J] Detiger Suzanne E L;Holewijn Roderick M;Hoogendoorn Roel J W;van Royen Barend J;Helder Marco N;Berger Ferco H;Kuijer Joost P A;Smit Theo H European spine journal : official publication of the European Spine Society; the European Spinal Deformity Society; and the European Section of the Cervical Spine Research Society 2015,
[9]
Non‐gaussian diffusion‐weighted imaging for assessing diurnal changes in intervertebral disc microstructure[J] Masaki Katsura;Yuichi Suzuki;Junichi Hata;Masaaki Hori;Hiroki Sasaki;Hiroyuki Akai;Harushi Mori;Akira Kunimatsu;Yoshitaka Masutani;Shigeki Aoki;Kuni Ohtomo J. Magn. Reson. Imaging 2014,
[10]
Simulation of the Progression of Intervertebral Disc Degeneration Due to Decreased Nutritional Supply[J] Weiyong Gu;Qiaoqiao Zhu;Xin Gao;Mark D. Brown Spine 2014,