治理质量评估的比较研究:一个文献综述

被引:5
作者
刘建党
唐杰
王东
机构
[1] 哈尔滨工业大学(深圳)经济管理学院
关键词
治理质量; 治理评估; 国家治理; 地方治理;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
无论是从国家治理到地方治理,还是从理论探讨到实际评估,治理质量评估的主要视角都经历了三大转变:从关注权力本身到关注权力的行使者,再到二者兼顾;从侧重治理投入到侧重治理产出,再到兼顾投入与产出;从强调单个维度到强调多个维度。关于治理质量评估,现有文献在评估维度、评估重点、指标数量、指标类型、主观数据来源和指数计算方法等六个领域存在争议,争议的原因主要源于概念界定、假设前提、研究目的、指标特征和信息灵通群体等五个方面,弄清楚这些对未来研究工作有五大启示。
引用
收藏
页码:59 / 65
页数:7
相关论文
共 20 条
[1]   社会治理水平:指数测算、收敛性及影响因素 [J].
田发 ;
周琛影 .
财政研究, 2016, (08) :54-65
[2]   国家治理评估的指标设计与理论含义 [J].
汪仕凯 .
探索, 2016, (03) :146-152
[3]   治理指标有意义吗?——关于特定领域治理测量的新路径 [J].
马特安德鲁斯 ;
罗杰哈伊 ;
杰利特迈尔斯 ;
吉磊 .
探索, 2016, (02) :149-157
[4]   国家治理体系与治理能力研究:回顾与前瞻 [J].
薛澜 ;
张帆 ;
武沐瑶 .
公共管理学报, 2015, 12 (03) :1-12+155
[5]   治理评估的三维坐标:体系、能力与现代化 [J].
陈志勇 ;
卓越 .
中国行政管理, 2015, (04) :79-84
[6]   测量乡镇治理——基于10省市20个乡镇的实证分析 [J].
马得勇 .
中国行政管理, 2013, (01) :99-104
[7]   治理定量研究:理论演进及反思——以世界治理指数(WGI)为例 [J].
臧雷振 .
国外社会科学, 2012, (04) :11-16
[8]   政府规模、地方治理与企业逃税 [J].
马光荣 ;
李力行 .
世界经济, 2012, 35 (06) :93-114
[9]   中国省级政府公共治理效能评价指标体系设计 [J].
施雪华 ;
方盛举 .
政治学研究, 2010, (02) :56-66
[10]   中国治理评估框架 [J].
俞可平 .
经济社会体制比较, 2008, (06) :1-9