多边主义竞争与香格里拉对话会的发展战略

被引:4
作者
冷鸿基
机构
[1] 北京语言大学马克思主义学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
香格里拉对话会; 非对称竞争; 防务外交; 国际制度创建; 多边主义竞争;
D O I
10.13549/j.cnki.cn11-3959/d.2019.06.003
中图分类号
D814.1 [区域性组织和会议];
学科分类号
030207 ;
摘要
通过多年的规范传播,东盟在东亚地区塑造了"防止大国干预、以东盟为中心、不参与正式多边防务合作"等规范,为西方背景的新安全制度创建设置了阻碍。东盟领导的安全合作在制度化水平、组织经验方面也具有优势。新国际制度如何建立,如何与优势制度进行非对称竞争?面对地区规范限制和制度资产不足等困难,西方背景的香格里拉对话会如何创建,采取了怎样的发展战略以对东盟的制度性权力发起挑战?通过规范规避战略,香格里拉对话会以半官方身份获得东盟国家参与,进而不断提升制度化水平,并在议程设置、议题选择、对话形式等"软"规则方面为西方国家提供制度性权力。通过采取差异化竞争战略,香格里拉对话会发展国防外交以弥补地区合作空白,其采用"直接、坦诚"的对话方式,聚焦权力结构的安全话语设计,为各国提供不同于"东盟方式"的制度平台。多边主义竞争有其进程性,在功能性相似的东盟防长扩大会议建立后,香格里拉对话会继续强调差异化竞争,专注在安全理念和地区制度架构等宏观层面发挥影响力,成为美国强化权力安全观的重要平台。
引用
收藏
页码:30 / 44+156 +156
页数:16
相关论文
共 19 条
[1]   亚太地区的制度制衡与竞争性多边主义 [J].
贺凯 .
世界经济与政治, 2018, (12) :60-83+158
[3]   国际官僚与国际制度竞争退出 [J].
宋亦明 .
世界经济与政治, 2018, (08) :62-93+157
[4]   东盟防务外交与中国的政策选择 [J].
周士新 .
太平洋学报, 2018, 26 (07) :25-34
[6]   东亚地区合作主导权与中日制度竞争 [J].
黄大慧 ;
孙忆 .
教学与研究, 2017, (06) :35-42
[7]   亚太多边安全论坛:两个“香会”的相似与不同 [J].
姚云竹 .
世界知识, 2016, (24) :38-39
[10]   美国与东亚一体化 [J].
吴心伯 .
国际问题研究, 2007, (05) :47-52+18+71