选择性产业政策提升了企业风险承担水平吗?——基于高新技术企业资质认定的证据

被引:25
作者
邱洋冬
陶锋
机构
[1] 暨南大学产业经济研究院
关键词
选择性产业政策; 高新技术企业资质认定; 风险承担; 渐进双重差分;
D O I
暂无
中图分类号
F276.44 [高新技术企业]; F272.3 [经营决策];
学科分类号
摘要
本文以高新技术企业资质认定政策为准自然实验,通过构建渐进双重差分模型,讨论了高企资质认定政策影响企业风险承担的作用效果与微观机理。研究发现,高企资质认定政策显著提升了企业的风险承担水平,并且促进作用随认定时间的延长而增强。但是,高企资质认定政策影响企业风险承担的方向和程度取决于企业的个体特征与外部环境,如所有制类型、经济政策不确定性、市场化程度以及地区竞争。研究还发现,高企资质认定政策主要从研发创新、资本性支出以及债务融资三方面提高了企业的风险承担水平。本文结论有助于理解转型国家产业政策实施与企业风险承担的关系,能够为事后客观评估中国产业政策的经济效果以及完善产业政策制定提供微观证据。
引用
收藏
页码:46 / 58
页数:13
相关论文
共 20 条
[11]  
中国分省份市场化指数报告[M]. 社会科学文献出版社 , 王小鲁, 2016
[12]   Industrial Policy and Competition [J].
Aghion, Philippe ;
Cai, Jing ;
Dewatripont, Mathias ;
Du, Luosha ;
Harrison, Ann ;
Legros, Patrick .
AMERICAN ECONOMIC JOURNAL-MACROECONOMICS, 2015, 7 (04) :1-32
[13]  
The role of state and foreign owners in corporate risk-taking: Evidence from privatization[J] . Narjess Boubakri,Jean-Claude Cosset,Walid Saffar.Journal of Financial Economics . 2013 (3)
[14]   Big Bad Banks? The Winners and Losers from Bank Deregulation in the United States [J].
Beck, Thorsten ;
Levine, Ross ;
Levkov, Alexey .
JOURNAL OF FINANCE, 2010, 65 (05) :1637-1667
[15]   Does religion matter in corporate decision making in America? [J].
Hilary, Gilles ;
Hui, Kai Wai .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2009, 93 (03) :455-473
[16]   Corporate governance and risk-taking [J].
John, Kose ;
Litov, Lubomir ;
Yeung, Bernard .
JOURNAL OF FINANCE, 2008, 63 (04) :1679-1728
[17]  
Managerial incentives and risk-taking[J] . Jeffrey L. Coles,Naveen D. Daniel,Lalitha Naveen.Journal of Financial Economics . 2005 (2)
[18]  
The Theory of Finance .2 Fama Eugene F,Miller Merton H. New York . 1972
[19]   不平等厌恶性、财政竞争和地方政府财政赤字膨胀关系研究 [J].
赵文哲 ;
杨其静 ;
周业安 .
管理世界, 2010, (01) :44-53+187
[20]   中国地方官员的晋升锦标赛模式研究 [J].
周黎安 .
经济研究, 2007, (07) :36-50