论我国行政诉讼确认判决的定位

被引:41
作者
王贵松
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
确认之诉; 行为之诉; 法律关系诉讼; 确认违法判决; 确认无效判决; 确认利益;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2018.09.002
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
摘要
我国行政诉讼法上的确认判决是行为诉讼中的判决,而非法律关系的一般确认诉讼的判决。只有确认事实行为违法判决和确认无效判决具有独立性,其他的确认行为违法判决、确认不作为违法判决均为撤销诉讼、课予义务诉讼的衍生品。撤销判决、履行判决不仅具有确认违法的功能,还能施以直接有效的救济,应当优先发挥撤销判决、履行判决的功能,只有无法作出撤销判决、履行判决时,才有发挥确认违法判决作用的空间。鉴于行政活动存在多样性,我国应增加新的判决种类,以期实现权利的无漏洞实效性救济。
引用
收藏
页码:14 / 23
页数:10
相关论文
共 19 条
  • [11] 行政救济法[M]. 北京大学出版社 , (日) 盐野宏, 2008
  • [12] 新堂民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (日) 新堂幸司, 2008
  • [13] 行政诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)弗里德赫尔穆·胡芬(FriedhelmHufen)著, 2003
  • [14] 民事诉讼法[M]. 法律出版社 , (日) 高桥宏志, 2003
  • [15] 德国行政法[M]. 商务印书馆 , (德)奥托·迈耶(OttoMayer)著, 2002
  • [16] 行政诉讼法司法解释之评论[M]. 中国法制出版社 , 甘文著, 2000
  • [17] 中国司法审查制度[M]. 北京大学出版社 , 罗豪才主编, 1993
  • [18] 广西壮族自治区南宁市中级人民法院[2016]桂01行初164号行政判决书 .2 .
  • [19] 行政法论[M]. 光明日报出版社 , 罗豪才 主编, 1988