全球制造业服务化对行业绩效与全要素生产率的影响——基于国际投入产出数据的实证分析

被引:19
作者
肖挺 [1 ]
蒋金法 [2 ]
机构
[1] 江西财经大学国际经贸学院
[2] 江西财经大学财税与公共管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
制造业; 服务化困境; 全要素生产率; 国际投入产出表;
D O I
10.13676/j.cnki.cn36-1030/f.2016.06.009
中图分类号
F414 [工业建设与发展]; F223 [投入产出分析];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 020201 ;
摘要
通过世界主要制造业国家的投入产出表数据,实证分析服务化对制造业的产业绩效与生产率变化的影响,研究发现:制造业"服务化"主要表现为"双刃剑"式中性影响,行业如果通过产业调整能实现增长,那么在服务化的背景下行业的绩效与全要素生产率(TFP)就会自发出现"自我促进"的良性循环发展,反之服务化也会放大对行业负面的影响,出现所谓的"服务化困境"。因此工业化与服务业应保持相对较为均衡的发展,不应当在实体产业不完善的条件下盲目发展相关服务业。
引用
收藏
页码:86 / 98
页数:13
相关论文
共 18 条
[1]   我国制造企业“服务化困境”的实证分析 [J].
李靖华 ;
马丽亚 ;
黄秋波 .
科学学与科学技术管理, 2015, 36 (06) :36-45
[2]   服务创新、制造业服务化对企业绩效的影响 [J].
姜铸 ;
李宁 .
科研管理, 2015, 36 (05) :29-37
[3]   制造业服务化对企业绩效的影响研究——基于我国制造企业的经验证据 [J].
肖挺 ;
聂群华 ;
刘华 .
科学学与科学技术管理, 2014, 35 (04) :154-162
[4]   全球制造业服务化水平及其影响因素——基于国际投入产出数据的实证分析 [J].
黄群慧 ;
霍景东 .
经济管理, 2014, 36 (01) :1-11
[5]   制造业服务化对产业转型升级的影响 [J].
周大鹏 .
世界经济研究, 2013, (09) :17-22+48+87
[6]   中国环境生产效率与环境全要素生产率分析 [J].
匡远凤 ;
彭代彦 .
经济研究, 2012, 47 (07) :62-74
[7]   中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响 [J].
干春晖 ;
郑若谷 ;
余典范 .
经济研究, 2011, 46 (05) :4-16+31
[9]   中国服务业技术效率区域差异的实证分析 [J].
顾乃华 ;
李江帆 .
经济研究, 2006, (01) :46-56
[10]  
The increasing service intensity of European manufacturing[J] . Martin Falk,Fei Peng.The Service Industries Journal . 2013 (15-1)