基于三阶段DEA-Tobit模型的省际科技金融效率及其影响因素研究

被引:55
作者
李林汉 [1 ]
王宏艳 [2 ]
田卫民 [1 ]
机构
[1] 河北省科技金融协同创新中心//河北省科技金融重点实验室
[2] 河北金融学院基础课教学部
关键词
三阶段DEA; Tobit模型; 科技金融效率;
D O I
暂无
中图分类号
F832 [中国金融、银行];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
基于三阶段DEA模型,对我国2015年的省际科技金融效率进行测算,同时利用Tobit模型对科技金融效率的影响因素进行分析。结果表明,我国的省际科技金融效率普遍过低,只有北京、黑龙江、浙江、河南、广东5个省区的技术效率处于技术前沿面,其他省份的技术效率都有待提高;高技术产业的科研经费投入、地区法制化水平、金融发展与技术创新的程度对于科技金融效率都有正向影响,且高技术产业的科研经费投入影响程度最高;高技术产业利润总额占比与政府机构的财政支持度对于科技金融效率的影响有不显著的负向影响。综合以上分析,各地政府应加大高技术产业的科研经费投入,改善经费投入的体系;加大地区法制化水平,保障科技金融市场正常有效的进行;加大金融发展,增进资本积累以及优化资源配置;加大对于科技创新的鼓励,走科技创新内涵路线;各地应监管科研经费,合理分配科学技术财政支出,积极发挥政府的引领作用,保持科技金融效率的持续提升。
引用
收藏
页码:231 / 238
页数:8
相关论文
共 29 条
[1]   基于DEA-Tobit模型的科技金融效率影响因素研究 [J].
章思诗 ;
李姚矿 .
科技管理研究, 2017, 37 (06) :29-34
[2]   金融发展缘何抑制了经济增长——来自中国省际面板数据的经验证据 [J].
田卫民 .
经济问题, 2017, (01) :27-32+120
[3]   中国区域科技金融效率研究——基于三阶段DEA模型分析 [J].
杜金岷 ;
梁岭 ;
吕寒 .
金融经济学研究, 2016, 31 (06) :84-93
[4]   中国科技金融发展效率测算及影响因素分析 [J].
薛晔 ;
蔺琦珠 ;
高晓艳 .
科技进步与对策, 2017, 34 (07) :109-116
[5]   基于DEA-Tobit模型的科技金融结合效率实证分析——以河南省为例 [J].
韩威 .
金融发展研究, 2015, (09) :36-40
[6]   我国金融支持科技创新的效率评价——基于超效率DEA与Malmquist指数方法 [J].
张明龙 .
金融发展研究, 2015, (06) :18-25
[7]   法律制度效率、金融深化与家族控制权偏好 [J].
陈德球 ;
魏刚 ;
肖泽忠 .
经济研究, 2013, 48 (10) :55-68
[8]   基于四阶段DEA的区域技术效率分析 [J].
王志平 ;
陶长琪 ;
习勤 .
数学的实践与认识, 2013, 43 (17) :1-8
[9]   我国科技金融理论研究综述 [J].
陆燕春 ;
朋振江 .
科技进步与对策, 2013, 30 (16) :156-160
[10]   基于DEA方法的科技金融结合效率研究——以安徽省为例 [J].
华玉燕 ;
赵纳 .
金融教育研究, 2013, (03) :46-49