我国高校科研效率评价——基于DEA与Malmquist指数的分析

被引:25
作者
闫平
马璇璇
王海涛
机构
[1] 合肥工业大学经济学院
关键词
高校; 科研效率; DEA; 投入产出效率;
D O I
10.19641/j.cnki.42-1290/f.2016.32.001
中图分类号
G644 [科学研究工作];
学科分类号
摘要
随着科研经费投入的不断增加,高校科研效率日益成为关注的焦点。通过运用数据包络分析(DEA)方法和Malmquist指数法对教育部直属48所高校科研效率进行静态和动态的综合评价分析发现:教育部直属48所高校中,16.7%的科研效率是有效的,83.3%没有达到有效水平,相当大部分高校仍然存在着科研管理水平较低、科研资源配置不合理等问题。80.6%的非DEA技术有效高校存在投入冗余,尤其表现在科研经费方面;非DEA技术有效高校均存在产出不足,尤其在成果获奖和专利出售实际收入方面的产出不足较为严重。高校的科研资源配置还需要优化,尤其在科研质量和成果转化方面还有待进一步加强。985高校科研效率水平显著低于非985高校,综合类和理工类高校间没有显著差异。从动态趋势上看,2010~2014年间20.83%的样本高校效率呈增长趋势,79.17%呈衰退趋势。高校科研效率提高源自技术效率的增长,而技术进步并没有促进科研效率的增长。
引用
收藏
页码:3 / 9
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   基于DEA方法的省域高校科技创新效率评价与分析 [J].
张清海 ;
张良强 .
技术与创新管理, 2015, 36 (03) :237-242
[2]   教育部直属高校产学研合作效率测度——基于非参数DEA-Malmquist指数的实证分析 [J].
金惠红 ;
薛希鹏 ;
雷文瑜 .
浙江工业大学学报(社会科学版), 2014, 13 (03) :327-332
[3]   “211工程”高校科研生产效率评估:基于DEA方法的经验研究 [J].
胡咏梅 ;
范文凤 .
重庆高教研究, 2014, 2 (03) :1-14
[4]   高校人文社科科研生产效率区域比较研究——基于Malmquist指数的动态评估 [J].
梁文艳 ;
唐一鹏 .
重庆高教研究, 2014, 2 (02) :21-27
[5]   基于DEA-Tobit模型的我国高校科技投入产出绩效评价及政策启示 [J].
郭际 ;
吴先华 ;
吴崇 .
科技管理研究, 2013, 33 (23) :65-70
[6]   基于DEA方法的地方高校科研绩效评价 [J].
张琴 ;
朱少英 ;
齐二石 ;
李鑫 .
山西农业大学学报(社会科学版), 2013, 12 (10) :1062-1066
[7]   基于DEA的高校投入产出效果分析 [J].
朱永明 ;
李阳 .
黑龙江高教研究, 2013, 31 (03) :17-19
[8]   我国高校科技投入产出动态效率测度——Malmquist指数方法的研究 [J].
王宇鹏 .
渤海大学学报(自然科学版), 2012, 33 (02) :188-192
[9]   基于DEA的我国“985”高校科技投入产出效率分析 [J].
符银丹 ;
陈士俊 ;
陈卫东 .
天津大学学报(社会科学版), 2012, 14 (02) :128-132
[10]   基于DEA方法的高校科研效率评价研究 [J].
姜彤彤 .
高教发展与评估, 2011, 27 (06) :26-32+134