地域因素、CTO股权激励与创新投入——基于财务灵活性视角

被引:7
作者
邵剑兵 [1 ]
朱芳芳 [2 ]
机构
[1] 辽宁大学商学院
[2] 中国社会科学院研究生院
关键词
CTO持股; 创新投入; 地域因素; 财务灵活性; 自由现金流;
D O I
10.19559/j.cnki.12-1387.2017.05.016
中图分类号
F276.44 [高新技术企业]; F273.1 [企业技术管理]; F272.92 [人事管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
高管人员股权激励计划对企业创新活动的推动作用是当前战略管理领域的一个主要问题。基于财务灵活性的视角寻找中心城市和远离中心城市的上市公司在CTO股权激励与创新投入间关系的差异。结果表明,地处中心城市的公司CTO持股与创新投入的正向关系显著高于远离中心城市的公司,且其自由现金流表现出更为显著的中介效应。这可以理解为中心城市的公司对财务灵活性要求程度不高,融资约束少,受到股权激励的高管更愿意运用自由现金流来增加企业的创新投入。本文验证了不同地区上市公司对财务灵活性要求的差异及其对CTO股权激励与企业创新投入关系的影响,为从财务视角开展该领域的研究提供了有益的探索和重要支持。
引用
收藏
页码:74 / 85
页数:12
相关论文
共 16 条
[1]   晋升效应还是财富效应:CTO激励机制影响企业研发投入分析 [J].
邵剑兵 ;
朱芳芳 .
商业研究, 2015, (11) :140-148
[2]   创业板高管激励契约组合、融资约束与创新投入 [J].
胡艳 ;
马连福 .
山西财经大学学报, 2015, 37 (08) :78-90
[3]   地域因素如何影响公司股利政策:“替代模型”还是“结果模型”? [J].
张玮婷 ;
王志强 .
经济研究, 2015, 50 (05) :76-88
[4]   高管持股:利益趋同效应还是壕沟防御效应——基于创业板上市公司的实证分析 [J].
梅世强 ;
位豪强 .
科研管理, 2014, 35 (07) :116-123
[5]   现金持有会影响研发平滑吗? [J].
黄振雷 ;
吴淑娥 .
经济与管理研究, 2014, (02) :119-128
[6]   基于自由现金流的高管激励与研发投入关系研究 [J].
王燕妮 ;
李爽 .
科学学与科学技术管理, 2013, 34 (04) :143-149
[7]   调节效应与中介效应的比较和应用 [J].
温忠麟 ;
侯杰泰 ;
张雷 .
心理学报, 2005, (02) :268-274
[8]   信息不对称与中小企业融资市场失灵 [J].
钟田丽 ;
弥跃旭 ;
王丽春 .
会计研究, 2003, (08) :42-44
[9]   Refinancing Risk and Cash Holdings [J].
Harford, Jarrad ;
Klasa, Sandy ;
Maxwell, William F. .
JOURNAL OF FINANCE, 2014, 69 (03) :975-1012
[10]  
Motivating innovation in newly public firms[J] . Nina Baranchuk,Robert Kieschnick,Rabih Moussawi. Journal of Financial Economics . 2013