社会责任信息披露的“掩饰效应”和上市公司崩盘风险——来自中国股票市场的DID-PSM分析

被引:176
作者
田利辉
王可第
机构
[1] 南开大学金融发展研究院
关键词
企业社会责任; 崩盘风险; 强制披露; 掩饰效应; 代理问题;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2017.11.011
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
摘要
坏消息的隐匿和积累会引致崩盘风险。社会责任信息披露如何影响个股股价崩盘风险?中国监管当局强制要求部分上市公司披露社会责任信息,试图减少信息不对称,理论上有助于降低崩盘风险。我们采用双重差分(倾向评分)匹配DID-PSM方法,分析发现强制披露政策的实施显著增大了崩盘风险。基于这一金融异象,本文提出了社会责任的掩饰效应假说。如果经理人代理成本足够大,社会责任信息披露可以被企业用来掩盖粉饰企业运营中的问题,这样,经理人道德风险和社会责任信息披露存在正相关关系。我们进而发现,如果股东和经理人利益相对一致,经理人监督机制相对健全,抑或财务信息足够透明,那么社会责任信息披露和股价崩盘风险的正向关系不再显著。
引用
收藏
页码:146 / 157
页数:12
相关论文
共 44 条
  • [31] 管理层持股、股利政策与代理问题
    董艳
    李凤
    [J]. 经济学(季刊), 2011, 10 (03) : 1015 - 1038
  • [32] 所有权安排、寻租空间与现金分布——来自中国A股市场的经验证据
    陆正飞
    张会丽
    [J]. 管理世界, 2010, (05) : 150 - 158+171+188
  • [33] 中国上市公司治理结构的实证研究
    白重恩
    刘俏
    陆洲
    宋敏
    张俊喜
    [J]. 经济研究, 2005, (02) : 81 - 91
  • [34] The performance effect of managerial ownership: Evidence from China[J] . Yifan Hu,Xianming Zhou.Journal of Banking and Finance . 2008 (10)
  • [35] Corporate governance and conditional skewness in the world's stock markets
    Bae, Kee-Hong
    Lim, Chanwoo
    Wei, K. C. John
    [J]. JOURNAL OF BUSINESS, 2006, 79 (06) : 2999 - 3028
  • [36] Corporate-sponsored foundations and earnings management
    Petrovits, Christine M.
    [J]. JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 2006, 41 (03) : 335 - 362
  • [37] R 2 around the world: New theory and new tests[J] . Li Jin,Stewart C. Myers.Journal of Financial Economics . 2005 (2)
  • [38] The economic implications of corporate financial reporting[J] . John R. Graham,Campbell R. Harvey,Shiva Rajgopal.Journal of Accounting and Economics . 2005 (1)
  • [39] Managers' personal values as drivers of corporate social responsibility
    Hemingway, CA
    Maclagan, PW
    [J]. JOURNAL OF BUSINESS ETHICS, 2004, 50 (01) : 33 - 44
  • [40] Essays on disclosure[J] . Robert E. Verrecchia.Journal of Accounting and Economics . 2001 (1)