超声造影定量技术与核医学肾图评价肾功能不全的相关研究

被引:12
作者
董怡 [1 ,2 ]
王文平 [1 ]
曹佳颖 [1 ]
范培丽 [1 ]
林希元 [1 ]
胡鹏程 [3 ]
机构
[1] 复旦大学附属中山医院超声科
[2] 复旦大学附属华山医院超声科
[3] 复旦大学附属中山医院核医学科
关键词
肾功能不全,慢性; 超声检查; 肾小球滤过率; 99mTc-DTPA肾动态显像;
D O I
暂无
中图分类号
R692.5 [肾功能衰竭];
学科分类号
100221 [泌尿外科学];
摘要
目的评价超声造影定量参数在检测慢性肾功能不全中的应用价值。方法以99mTc-DTPA肾动态核素显像检查测得肾小球滤过率(GFR)为标准。以33例临床确诊慢性肾功能不全患者为对象,其中男15例,女18例,平均年龄(43.33±6.78)岁。用PHILIPS iU22超声仪器对所有患者双肾皮质进行实时灰阶超声造影灌注成像,超声造影剂为SonoVue,每侧肾脏使用剂量为1 ml。用QLAB图像分析软件计算感兴趣区域内造影剂回声信号的强度,生成时间-放射性核素强度曲线(TIC),得到超声造影灌注参数。静脉团注148~222 MBq的99mTc-DTPA后即刻进行肾动态显像,计算双肾GFR。将各个超声造影定量灌注参数值分别与肾动态显像所得GFR值作相关性分析。结果慢性肾功能不全患者99mTc-DTPA肾动态显像测得GFR与超声造影定量参数中的曲线下面积(AUC)、曲线上升支斜率(A)呈正相关,rAUC=0.886(P<0.05),rA=0.804(P<0.05);而与曲线达峰强度绝对值(DPI)、达峰时间(TTP)、曲线下降支斜率(α)无相关,rDPI=0.021(P>0.05),rTTP=0.043(P>0.05),rα=0.039(P>0.05)。结论部分超声造影灌注定量参数能反映慢性肾功能不全肾皮质血流灌注改变,与核医学肾图测得的GFR有很好的相关性。
引用
收藏
相关论文
共 8 条
[1]
99mTc-DTPA肾动态显像检测肾小球滤过率的临床应用评价 [J].
杜晓英 ;
李林法 ;
何强 ;
吴东波 ;
陈江华 .
中华肾脏病杂志, 2006, (05) :266-270
[2]
核医学肾显像与造影增强肾能量图显像的对比研究 [J].
周翔 ;
张青萍 ;
朱蔚 ;
赵明 ;
乐桂蓉 .
中华超声影像学杂志, 2000, (12)
[3]
静注声学造影剂FX530对比观察肝脏、肾脏和睾丸血流灌注的实验研究 [J].
柳建华 ;
张青萍 ;
周翔 ;
周玉清 ;
黄道中 ;
乐桂蓉 ;
黎春蕾 .
中国超声医学杂志, 2000, (11)
[4]
Evaluation of proteinuria and GFR to diagnose and classify kidney disease: Systematic review and proof of concept [J].
Regeniter, Axel ;
Freidank, Heike ;
Dickenmann, Michael ;
Boesken, Wolf H. ;
Siede, Werner H. .
EUROPEAN JOURNAL OF INTERNAL MEDICINE, 2009, 20 (06) :556-561
[5]
Ultrasonic microbubble contrast agents and the transplant kidney [J].
Kay, D. H. ;
Mazonakis, M. ;
Geddes, C. ;
Baxter, G. .
CLINICAL RADIOLOGY, 2009, 64 (11) :1081-1087
[6]
Role of technetium-99m N,N-ethylenedicysteine renal scintigraphy in the evaluation of differential renal function and cortical defects [J].
Buyukdereli, G ;
Guney, IB .
CLINICAL NUCLEAR MEDICINE, 2006, 31 (03) :134-138
[7]
Contrast-enhanced ultrasound: beyond the liver.[J].L. Thorelius.European Radiology.2003, 3
[8]
Quantification of renal blood flow with contrast-enhanced ultrasound [J].
Wei, K ;
Le, E ;
Bin, JP ;
Coggins, M ;
Thorpe, J ;
Kaul, S .
JOURNAL OF THE AMERICAN COLLEGE OF CARDIOLOGY, 2001, 37 (04) :1135-1140