中国服务业资源错配研究——来自第二次全国经济普查的证据

被引:8
作者
邹静娴 [1 ]
申广军 [2 ]
机构
[1] 北京大学国家发展研究院
[2] 中央财经大学经济学院
关键词
资源配置; 服务业; 所有制; 区域差异;
D O I
暂无
中图分类号
F719 [服务业];
学科分类号
020205 ; 1202 ; 120202 ; 0202 ;
摘要
本文利用2008年全国第二次经济普查数据,对服务业的资源配置效率进行了分析。根据所有制划分,外资企业资源配置效率最高,而国有/集体企业表现最差,并且所有制间差距在西部地区表现最为明显;按东、中、西进行区域间比较时,东部地区资源配置效率更高,这一点对于各类所有制企业均成立。细化到各省比较时,资源配置效率与当地人均收入呈显著正相关关系,与以往研究中发现的微观资源配置效率影响宏观经济表现这一现象一致。将可能影响资源配置效率的因素在不同维度进行分解,我们发现企业层面变量中,所在省份解释力最强,所有制、企业年龄、规模对于东、西部企业也有较强解释力。就城市一行业层面变量来看,企业所属行业市场集中度越低,企业间规模差异越小,所在城市金融发展程度及城市化率越高时,资源错配现象都有明显下降。
引用
收藏
页码:81 / 93
页数:13
相关论文
共 24 条
[1]   中国制造业企业生产率与资源误置 [J].
聂辉华 ;
贾瑞雪 .
世界经济, 2011, 34 (07) :27-42
[2]   城镇居民非正规就业选择与劳动力市场分割——一个面板数据的实证分析 [J].
胡凤霞 ;
姚先国 .
浙江大学学报(人文社会科学版), 2011, 41 (02) :191-199
[3]   城市化与中国农村劳动力流动问题研究 [J].
白南生 ;
李靖 .
中国人口科学, 2008, (04) :2-10+95
[4]   中国工业生产率的增长与收敛 [J].
谢千里 ;
罗斯基 ;
张轶凡 .
经济学(季刊), 2008, (03) :809-826
[6]   农村劳动力转移模型及实证分析 [J].
李勋来 ;
李国平 .
财经研究, 2005, (06) :78-85
[7]   我国服务业增加值的核算问题 [J].
岳希明 ;
张曙光 .
经济研究, 2002, (12) :51-59+91
[8]   中国各地区市场化进程2000年报告 [J].
樊纲 ;
王小鲁 ;
张立文 .
国家行政学院学报, 2001, (03) :17-27
[9]   垄断与竞争:中国银行业的改革和发展 [J].
于良春 ;
鞠源 .
经济研究, 1999, (08) :48-57
[10]  
Financial Frictions and the Persistence of History: A Quantitative Exploration[J] . Francisco J. Buera,Yongseok Shin.Journal of Political Economy . 2013 (2)