公司法中的权利倾斜性配置——实质的正义还是错位的公平

被引:8
作者
吴飞飞
机构
[1] 西南政法大学经济法学院
关键词
权利; 倾斜性配置; 公司法; 弱势主体;
D O I
暂无
中图分类号
D922.291.91 [企业法、公司法];
学科分类号
030107 ;
摘要
对权利进行倾斜性配置是保护弱势主体一方利益、彰显法的实质正义价值的惯用性方法。就公司而言,存在着小股东、员工等相关弱势主体,保护他们的既有与预期利益是维系公司效率化运营的前提性条件。然而,按照新制度经济学的观点,公司是与市场相对应的一种资源配置方式,科层制下的公司内部治理结构所支撑的是一种区别于平等主体之间市场交易关系的以"权威—服从"为特质的团结性关系,而权利倾斜性配置只能针对平等主体之间具有利益博弈性与对抗性的交易关系。因此,在公司中进行权利的倾斜性配置不应是保护弱势主体的应然性选择。
引用
收藏
页码:94 / 99
页数:6
相关论文
共 14 条
[1]   公司法规则的回应力——一个政策性的边缘理解 [J].
蒋大兴 ;
谢飘 .
法制与社会发展, 2012, 18 (03) :3-16
[2]   投资者革命、股东积极主义与公司法的结构性变革 [J].
冯果 ;
李安安 .
法律科学(西北政法大学学报), 2012, 30 (02) :112-121
[4]   中国公司治理的路径依赖 [J].
邓峰 .
中外法学, 2008, (01) :58-65
[5]   国外NGOs的社会责任投资战略及其对我国的启示 [J].
杨大梅 ;
肖玉超 .
软科学, 2008, (01) :94-97
[6]   权利倾斜性配置研究 [J].
应飞虎 .
中国社会科学, 2006, (03) :124-135+207
[7]   《正义论》对古典自由主义的修正 [J].
廖申白 .
中国社会科学, 2003, (05) :126-137+208
[8]  
法律与资本主义.[M].(美) 米尔霍普 (Milhaupt;C.J.) ; (德) 皮斯托 (Pistor;K.) ; 著.北京大学出版社.2010,
[9]  
企业社会责任专论.[M].楼建波; 甘培忠; 主编.北京大学出版社.2009,
[10]  
公司治理的政治维度.[M].(美) 罗伊; 著.中国人民大学出版社.2007,