风险投资和创业企业总是完美一对吗

被引：22

作者：

刘冰 ^{[1
]}

罗超亮 ^{[2
]}

符正平 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学旅游学院

[2] 中山大学管理学院

来源：

南开管理评论 | 2016年 / 19卷 / 01期

关键词：

创业企业; 风险投资; 冗余资源; 管理自主权; IPO;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.48 [投资]; F279.2 [中国];

学科分类号：

120204 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

本文以中国创业板上市公司为样本,以管理自主权理论为切入点,实证检验创业企业I PO之后,风险投资机构介入对冗余资源与企业绩效之间关系的影响。研究发现,其介入弱化了高流动性冗余资源与绩效间的正相关关系,但加剧了低流动性冗余资源与绩效间的负相关关系;其介入程度对高流动性冗余资源与绩效的关系有显著负向调节作用,而对低流动性冗余资源与绩效的关系无显著影响。文章力图突破既有研究对创业企业冗余资源的认识局限并探索创业企业战略决策机制,研究结论揭示了风险投资与创业企业关系的内在机理,补充了管理自主权理论在个体层次的研究内容;有利于全面认识风险投资对创业企业的影响;为如何从根源上避免风险投资机构的短期行为等问题提供了政策建议。

引用

页码：179 / 192

页数：14

共 43 条

[31]

The survival of venture capital backed companies[J] . Sophie Manigart,Katleen Baeyens,Wim Van Hyfte.Venture Capital . 2002 (2)

[32]

The resource-based view of the firm: Ten years after 1991[J] . Jay Barney,Mike Wright,David J. Ketchen.Journal of Management . 2001 (6)

[33] The free cash flow hypothesis for sales growth and firm performance [J].

Brush, TH ;

Bromiley, P ;

Hendrickx, M .

STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL, 2000, 21 (04) :455-472

[34]

Organizational slack and response to environmental shifts: The impact of resource allocation patterns[J] . Joseph L.C. Cheng.Journal of Management . 1997 (1)

[35] Is slack good or bad for innovation? [J].

Nohria, N ;

Gulati, R .

ACADEMY OF MANAGEMENT JOURNAL, 1996, 39 (05) :1245-1264

[36] Grandstanding in the venture capital industry [J].

Gompers, PA .

JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 1996, 42 (01) :133-156

[37]

Economies of Integration versus Bureaucracy Costs: Does Vertical Integration Improve Performance?[J] . Richard A. D’Aveni,David J. Ravenscraft.The Academy of Management Journal . 1994 (5)

[38]

Liquidity versus Control: The Institutional Investor as Corporate Monitor[J] . John C. Coffee.Columbia Law Review . 1991 (6)

[39] TESTING A CAUSAL MODEL OF CORPORATE RISK-TAKING AND PERFORMANCE [J].

BROMILEY, P .

ACADEMY OF MANAGEMENT JOURNAL, 1991, 34 (01) :37-59

[40]

Antecedents of Organizational Slack[J] . Mark P. Sharfman,Gerrit Wolf,Richard B. Chase,David A. Tansik.The Academy of Management Review . 1988 (4)

← 1 2 3 4 5 →