重大具体行政行为备案审查制度的规范阐释

被引:5
作者
陈鹏
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
重大具体行政行为; 备案审查; 行政复议; 行政诉讼; 强制执行;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2012.05.008
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
作为行政机关层级监督的新方式,重大具体行政行为备案审查制度在各地及政府各部门沛然兴起。这一制度创新固然蕴含着规范行政权行使的意旨,但在实际操作中却可能面临若干规范层面的难题,具体包括:如何确定与备案审查决定相关的行政诉讼之被告或行政复议的被申请人;备案审查机关作出撤销或变更具体行政行为的决定时,如何确定强制执行或申请人民法院强制执行该决定的主体;如何评价未报送备案的重大具体行政行为的合法性;如何评价报备机关未执行错误的备案审查决定时,原具体行政行为的合法性。实践中,重大具体行政行为备案审查制度的运作效果并不明显,应当重新设定需要备案的具体行政行为之范围,并以行政复议及行政诉讼制度的完善为出发点。
引用
收藏
页码:74 / 83
页数:10
相关论文
共 11 条
[1]   《行政诉讼法》存在的问题及修改建议 [J].
马怀德 .
法学论坛, 2010, 25 (05) :29-36
[2]   解析行政规则对司法的约束力 以行政诉讼为论域 [J].
沈岿 .
中外法学, 2006, (02) :170-185
[3]   论行政法上的越权无效原则 [J].
杨正平 ;
李志雄 .
南京大学法律评论, 2005, (02) :120-130
[4]   审理行政机关不履行法定职责案件若干问题探讨 [J].
尹昌平 .
行政法学研究, 2002, (02) :76-78
[5]   试论相关人诉讼规则下第三人制度的重构 [J].
陈益群 .
行政法学研究, 2001, (02) :60-66+89
[6]   行政诉讼第三人研究 [J].
马怀德 ;
解志勇 .
法律科学西北政法学院学报, 2000, (03) :43-53
[7]   论行政超越职权及其确认和处理 [J].
金伟峰 .
行政法学研究, 1996, (04) :1-4
[8]   论行政超越职权 [J].
朱新力 .
法学研究, 1996, (02) :112-121
[9]  
行政法学总论[M]. 法律出版社 , (德)哈特穆特·毛雷尔(HartmutMaurer)著, 2000
[10]  
行政法学[M]. 法律出版社 , 姜明安主编, 1998