国有僵尸企业退出机制的演化博弈分析

被引:10
作者
黄婷
郭克莎
机构
[1] 华侨大学经济与金融学院
关键词
国有僵尸企业; 退出机制; 政府干预; 演化博弈; 改革转型;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2019.05.001
中图分类号
F276.1 [国有企业经济];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
国有僵尸企业问题能否在政府适当干预下得到妥善解决,是一个值得关注的议题。基于演化博弈理论,本文构建地方政府和国有僵尸企业博弈的动态复制系统,探讨地方政府激励对国有僵尸企业退出的有效性,并剖析国有僵尸企业退出的动态演变路径及其影响因素。研究表明,系统有三种演变稳定策略,沿哪条路径演变依赖于博弈支付矩阵和参数的变化。政府补助、惩罚、改革转型费用、转型前后收益差和高管价值损耗均会影响国有僵尸企业改革转型的概率,增加补助额度和惩罚力度,削减改革转型费用,提高转型前后收益差,弱化高管价值损耗,都能引导国有僵尸企业趋向于改革转型策略。同时,惩罚、政府补助与激励成本决定了地方政府的策略调整,提高惩罚,降低激励成本和补助额度,可使地方政府收敛于激励策略。研究结果为政府妥善处置国有僵尸企业及类似僵尸企业问题提供了一定参考作用。
引用
收藏
页码:5 / 20
页数:16
相关论文
共 32 条
[21]   我国企业债务的结构性问题 [J].
钟宁桦 ;
刘志阔 ;
何嘉鑫 ;
苏楚林 .
经济研究, 2016, 51 (07) :102-117
[22]   中国僵尸企业的数量测度及特征分析 [J].
朱鹤 ;
何帆 .
北京工商大学学报(社会科学版), 2016, 31 (04) :116-126
[23]   惩罚机制下供应链企业碳减排投入的演化博弈 [J].
付秋芳 ;
忻莉燕 ;
马士华 .
管理科学学报, 2016, (04) :56-70
[24]   “僵尸企业”存在之谜:基于企业微观因素的实证解释——来自2015年“中国企业-员工匹配调查”(CEES)的经验证据 [J].
程虹 ;
胡德状 .
宏观质量研究, 2016, (01) :7-25
[25]   浅议“僵尸企业”的清退 [J].
胡文锋 .
法制与社会, 2016, (09) :196-197
[26]   “僵尸企业”治理的他国经验 [J].
熊兵 .
改革, 2016, (03) :120-127
[27]   低碳经济下地方政府和旅游企业的演化博弈 [J].
赵黎明 ;
陈喆芝 ;
刘嘉玥 .
旅游学刊, 2015, 30 (01) :72-82
[28]   建立和完善市场退出机制 有效化解产能过剩 [J].
王立国 ;
高越青 .
宏观经济研究, 2014, (10) :8-21
[29]   国有工业调整改革是搞活经济的一个重要突破口 [J].
郭克莎 .
财政研究, 2014, (10) :16-20
[30]   基于演化博弈的区域高耗能产业退出机制研究 [J].
郭本海 ;
方志耕 ;
刘卿 .
中国管理科学, 2012, 20 (04) :79-85