论个人信息保护中知情同意的边界——以规则与原则的区分为切入点

被引:36
作者
衣俊霖
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
个人信息保护; 知情同意; 规则; 原则; 重叠共识; 法律议论;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.20220426.001
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
知情同意是个人信息保护的重要规范,甚至被视为一项基本原则。然而,从规则与原则在体系定位、法律适用及逻辑结构的差别可知,知情同意不是原则而是规则。规则具有“一般—例外”的结构,尽管知情同意存在例外,但无法否认其作为一般规则的功能定位。因此,研究工作应聚焦在事实和规范维度,厘清知情同意的边界。法律事实层面,同意行为是侵权免责事由、个人信息处理合法依据和准法律行为;其表示方式应以明示为原则、默示为例外,且不允许拟制。在法律规范视角下,问题在于如何权衡多元利益来确定知情同意的适用范围。由于现有研究大多采用“价值—规则”的双层理论结构,各种学说因价值基点的分歧而始终莫衷一是。有鉴于此,可使用正当必要、公开透明、信息自主、公域保留以及效率等原则作为重叠共识,形成价值与规则间的中层结构以推动法律议论,并借由原则碰撞来确定知情同意的限定条件和例外情况。
引用
收藏
页码:55 / 71
页数:17
相关论文
共 62 条
  • [11] GB/T 35273-2020. 信息安全技术 个人信息安全规范[S]. 2020
  • [12] 论作为科学的法学的不可或缺性[M]. 商务印书馆 , 卡尔·拉伦茨, 2021
  • [13] 议论与法社会学[M]. 译林出版社 , 季卫东, 2020
  • [14] 法理学[M]. 中国政法大学出版社 , 雷磊, 2019
  • [15] 法律行为解释之方法[M]. 法律出版社 , 卡尔·拉伦茨, 2018
  • [16] 法律推理与法律理论[M]. 法律出版社 , 尼尔·麦考密克, 2018
  • [17] 侵权行为法[M]. 北京大学出版社 , 王泽鉴, 2016
  • [18] 民法总论[M]. 北京大学出版社 , 朱庆育, 2016
  • [19] 人格权法[M]. 北京大学出版社 , 王泽鉴, 2012
  • [20] 民法概要[M]. 北京大学出版社 , 王泽鉴, 2010