农业科研团队协同创新绩效测度的实证研究——基于三阶段DEA模型的林果业科研团队

被引:9
作者
李鹏 [1 ]
张俊飚 [2 ]
机构
[1] 华中农业大学湖北农村发展研究中心
[2] 华中农业大学经济管理学院
关键词
林果业; 科研团队; 协同创新绩效; 三阶段DEA模型;
D O I
暂无
中图分类号
G322.25 [科学团体、协会、学会、学社]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1201 ; 1204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
借助三阶段DEA方法,剔除外部环境因素和统计噪声的影响,测度林果业科研团队各决策单元的协同创新绩效,并对各决策单元的技术效率进行分解,分析团队协同创新技术效率较低的主因。研究表明:(1)投入变量调整前后团队协同创新绩效具有明显差异;(2)规模效率较低是导致当前林果业科技团队成员协同创新效率较低的最主要原因。具体来看,林果业科研团队成员综合技术效率仅为0.3623,具有63.77%的提升空间,纯技术效率高达98%,表现良好,规模效率仅为0.3663,成为导致团队协同创新效率较低的主因。
引用
收藏
页码:88 / 93
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]   科研合作网络特征与团队知识创造关系研究 [J].
张鹏程 ;
彭菡 .
科研管理, 2011, 32 (07) :104-112
[2]   高科技企业研发团队的创新管理:网络结构、变革型领导对创新绩效的影响 [J].
尚润芝 ;
龙静 .
科学管理研究 , 2010, (05) :76-79
[4]   构建高绩效知识型团队的策略 [J].
包国宪 ;
修卿善 .
中国软科学, 2010, (04) :124-127
[5]   高校创新型科研团队隐性知识共享意愿研究 [J].
李志宏 ;
朱桃 ;
赖文娣 .
科学学研究, 2010, 28 (04) :581-590
[6]   研发团队海外嵌入特征、知识搜索与创新绩效——基于浙江高新技术企业的实证研究 [J].
陈学光 ;
俞红 ;
樊利钧 .
科学学研究, 2010, 28 (01) :151-160
[7]   科研团队有效性与主要影响因素关系研究 [J].
戴勇 ;
范明 .
中国科技论坛, 2009, (10) :102-105
[8]   科研团队创新绩效的影响因素及其作用机理研究 [J].
郑小勇 ;
楼鞅 .
科学学研究, 2009, 27 (09) :1428-1438
[9]   科研团队合作效果研究——一个高校科研团队合作状况的调查分析 [J].
邢一亭 ;
孙晓琳 ;
王刊良 .
科学学与科学技术管理, 2009, 30 (01) :181-184
[10]   高校学科团队中魅力型领导对团队创新绩效影响的实证研究 [J].
刘惠琴 ;
张德 .
科研管理, 2007, (04) :185-191