区域高等教育发展综合评价实证分析

被引：18

作者：

孙继红 ^{[1
]}

杨晓江 ^{[2
]}

缪榕楠 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京航空航天大学经济与管理学院

[2] 江苏省教育评估院

来源：

科学学与科学技术管理 | 2009年 / 30卷 / 12期

关键词：

高等教育发展指标体系; 综合评价; 偏最小二乘法;

D O I：

暂无

中图分类号：

G649.2 [中国];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

以UNESCO教育指标体系框架为基础,建构省区高等教育发展指标体系与综合评价模型。采用偏最小二乘法结构方程模型对其进行验证,信效度和适配度均符合要求。对2006年31个省区高等教育发展状况进行综合评价,探寻省区高等教育发展的影响因素及特点,为高等教育发展决策提供客观信息依据。

引用

页码：122 / 127

页数：6

共 11 条

[1] 变量聚类—全局主成分分析在我国普通高等教育发展水平评价中的应用 [J].

徐雅静 ;

汪远征 .

数理统计与管理, 2006, (05) :566-573

[2] 我国高等教育发展水平影响机制的定量研究 [J].

詹正茂 ;

廉晓红 ;

陈刚 .

江苏高教, 2004, (06) :28-30

[3] PLS路径模型在建立综合评价指数中的应用 [J].

王惠文 ;

付凌晖 .

系统工程理论与实践, 2004, (10) :80-85

[4] 国际教育指标体系的分析与思考 [J].

徐玲 .

教育科学, 2004, (02) :18-21

[5] 我国普通高等教育发展水平的全局主成分分析 [J].

段仁军 ;

张伟 .

数理统计与管理, 2002, (06) :27-31

[6] 我国地区间高等教育发展差异的实证分析 [J].

杜育红 .

高等教育研究, 2000, (03) :44-48

[7]

中国区域教育发展差异与政府宏观教育政策调整[A]. 周满生.第三届中国教育家大会论文集[C]. 2006

[8] EVALUATING STRUCTURAL EQUATION MODELS WITH UNOBSERVABLE VARIABLES AND MEASUREMENT ERROR [J].

FORNELL, C ;

LARCKER, DF .

JOURNAL OF MARKETING RESEARCH, 1981, 18 (01) :39-50

[9]

教育政策与行政——指标发展和应用. 张钿富. 师大书苑 . 1999

[10]

教育指标的概念模式. 孙志麟. 教育政策论坛 . 2000

← 1 2 →