作者共被引分析方法进展研究

被引：21

作者：

苑彬成 ^{[1
,2
]}

方曙 ^{[2
]}

刘合艳 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国科学院研究生院

[2] 中国科学院国家科学图书馆成都分馆

来源：

图书情报工作 | 2009年 / 22期

关键词：

作者共被引分析; 德瑞克赛模式; 相似性度量; 网络寻址定位;

D O I：

暂无

中图分类号：

G353 [情报资料的处理];

学科分类号：

摘要：

综述近几年来作者共被引分析在研究方法上面临的挑战,归纳其最新的研究进展和发展趋势,指出各种优化方法目前面临的问题,并就新的发展阶段下该方法的优化问题提出几点注意事项,认为不论是间接法还是直接法,任何一种方法的突破都能进一步扩展作者共被引分析的应用范围,并将作者共被引分析推向深入,也将使最后得到的分析结果更客观、更可靠。

引用

页码：80 / 84

页数：5

共 10 条

[1] 网络环境下ACA方法的应用研究
邱均平
马瑞敏
[J]. 图书情报工作, 2008, (02) : 85 - 87
[2] 关于共被引分析方法的再认识和再思考[J]. 邱均平,马瑞敏,李晔君.情报学报. 2008 (01)
[3] A variation of the calculation of the first author cocitation strength in author cocitation analysis
Jarneving, Bo
[J]. SCIENTOMETRICS, 2008, 77 (03) : 485 - 504
[4] Comparing all-author and first-author co-citation analyses of information science
Zhao, Dangzhi
Strotmann, Andreas
[J]. JOURNAL OF INFORMETRICS, 2008, 2 (03) : 229 - 239
[5] A new approach to institutional domain analysis: Multilevel research fronts structure[J] . Sandra Miguel,Félix Moya-Anegón,Víctor Herrero-Solana.Scientometrics . 2008 (3)
[6] Towards all-author co-citation analysis
Zhao, Dangzhi
[J]. INFORMATION PROCESSING & MANAGEMENT, 2006, 42 (06) : 1578 - 1591
[7] All author citations versus first author citations
Persson, O
[J]. SCIENTOMETRICS, 2001, 50 (02) : 339 - 344
[8] Clustering the science citation index using co-citations. II. Mapping science[J] . H. Small,E. Sweeney,E. Greenlee.Scientometrics . 1985 (5)
[9] A newapproach for detecting scientific specialties fromrawcocitation networks. Wallace ML,Gingras Y,Duhon R. Journal of the A-merican Society for Information Science and Technology . 2009
[10] All author cocitation analysis and first author cocitation analysis:A comparative empirical investigation. Eom S. Journal of Informetrics . 2008

← 1 →