数据治理视阈下数据权力与数据权利研究:存续逻辑、冲突悖论与完善进路

被引：15

作者：

雷浩伟 ^{[1
,2
]}

廖秀健 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 西南政法大学重庆市党内法规研究中心

[2] 西南政法大学政治与公共管理学院

来源：

科技与法律(中英文) | 2021年 / 05期

关键词：

数据权力; 数据权利; 数据治理; 存续逻辑; 冲突悖论;

D O I：

10.19685/j.cnki.cn11-2922/n.2021.05.003

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

摘要：

"数据+治理"引发的一系列社会治理新问题,本质上都是数据权交锋下的利益问题。基于数据治理视阈,从公私属性上可将数据权这一新的权属形态划分为数据"两权",即数据权力和数据权利。以数据"两权"的主体依托和客体基础为切入点,探究数据"两权"的存续逻辑和生长周期,发现数据"两权"之间蕴藏着"竞争—合作"和"监管—自由"两大冲突悖论,而破解这一冲突悖论面临着制度、技术、主体和观念等多方面的困境。对此,建议遵循"制度—技术—主体—观念"一体四维建设思路,通过加快数据权制度建构与完善、加强技术创新和人才培养、建立数据权主体新型关系、细化完善"数据权力—数据责任"和"数据权利—数据义务"规则体系、树立正确的数权法治观念等路径,确保数据"两权"冲突悖论有效破解,推动"数据+治理"耦合增效。

引用

页码：22 / 33

页数：12

共 33 条

[11]

数权法1.0[M]. 社会科学文献出版社 , 连玉明, 2018

[12]

规训与惩罚[M]. 三联书店 , (法)米歇尔·福柯(MichelFoucault)著, 2003

[13]

The right to data portability in the GDPR: Towards user-centric interoperability of digital services[J] . Paul De Hert,Vagelis Papakonstantinou,Gianclaudio Malgieri,Laurent Beslay,Ignacio Sanchez.Computer Law & Security Review: The International . 2018 (2)

[14]

Personal data for decisional purposes in the age of analytics: From an individual to a collective dimension of data protection[J] . Alessandro Mantelero.Computer Law & Security Review: The International Journal of Technology Law and Practice . 2016 (2)

[15]

DECONSTRUCTING DATA PROTECTION: THE ‘ADDED-VALUE’ OF A RIGHT TO DATA PROTECTION IN THE EU LEGAL ORDER[J] . Orla Lynskey.International and Comparative Law Quarterly . 2014 (3)

[16] Where is Power in Governance? Why Geography Matters in the Theory of Governance [J].