企业政策敏感性研究——制度逻辑和企业所有权的作用

被引：9

作者：

郑莹 ^{[1
]}

陈传明 ^{[1
]}

张庆垒 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京大学商学院

[2] 南京财经大学营销与物流管理学院

来源：

经济管理 | 2015年 / 37卷 / 09期

关键词：

转型经济; 市场逻辑; 官僚逻辑; 政策关注度; 企业所有权;

D O I：

10.19616/j.cnki.bmj.2015.09.007

中图分类号：

F271 [企业体制];

学科分类号：

摘要：

在中国等转型经济体中,政策环境对企业经营有着不可忽略的影响。本文试图基于注意力基础观和制度逻辑的理论视角讨论企业政策敏感性问题。本研究搜集了我国医药行业143家上市公司在2009—2013年对新医疗体制改革政策关注程度的追踪数据,分析结果指出,市场逻辑更强的企业对政策环境有着更密切的关注;相反,官僚逻辑强的企业更不强调政策的影响,意味着重视非市场活动的企业面临政策变化时感知到的脆弱性更低。同时,研究发现,市场逻辑的作用不因企业所有权类型而异,但官僚逻辑会降低政策关注度的效应在国有企业中表现得更加明显。由此可见,国有企业从非市场活动中获取的安全感更高。

引用

页码：42 / 50

页数：9

共 24 条

[1] 制度逻辑与制度多元性研究前沿探析与未来研究展望
杜运周
尤树洋
[J]. 外国经济与管理, 2013, 35 (12) : 2 - 10+30
[2] 红色战略还是灰色战略——针对我国制度转型中企业战略迷失的实证研究
刘海建
[J]. 中国工业经济, 2012, (07) : 147 - 159
[3] 有油水的地方最滑[N]. 张磊.中国纪检监察报. 2015 (001)
[4] Strategizing by the government: Can industrial policy create firm‐level competitive advantage?[J] . Sergio G. Lazzarini.Strat. Mgmt. J. . 2015 (1)
[5] DUELING INSTITUTIONAL LOGICS AND THE EFFECT ON STRATEGIC ENTREPRENEURSHIP IN CHINESE BUSINESS GROUPS
Yiu, Daphne W.
Hoskisson, Robert E.
Bruton, Garry D.
Lu, Yuan
[J]. STRATEGIC ENTREPRENEURSHIP JOURNAL, 2014, 8 (03) : 195 - 213
[6] Strategy in emerging economies and the theory of the firm
Young, Michael N.
Tsai, Terence
Wang, Xinran
Liu, Shubo
Ahlstrom, David
[J]. ASIA PACIFIC JOURNAL OF MANAGEMENT, 2014, 31 (02) : 331 - 354
[7] Why pure strategies may be wrong for transition economy firms
Shinkle, George A.
Kriauciunas, Aldas P.
Hundley, Greg
[J]. STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL, 2013, 34 (10) : 1244 - 1254
[8] Top Management’s Attention to Discontinuous Technological Change: Corporate Venture Capital as an Alert Mechanism[J] . Markku V. J. Maula,Thomas Keil,Shaker A. Zahra.Organization Science . 2013 (3)
[9] Dared to Care: Organizational Vulnerability, Institutional Logics, and MNCs’ Social Responsiveness in Emerging Markets[J] . Jianjun Zhang,Xiaowei Rose Luo.Organization Science . 2013 (6)
[10] Toward a theory of intraorganizational attention based on desirability and feasibility factors[J] . Ilídio Barreto,david l. Patient.Strat. Mgmt. J . 2012 (6)

← 1 2 3 →