企业政策敏感性研究——制度逻辑和企业所有权的作用

被引：9

作者：

郑莹 ^{[1
]}

陈传明 ^{[1
]}

张庆垒 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京大学商学院

[2] 南京财经大学营销与物流管理学院

来源：

经济管理 | 2015年 / 37卷 / 09期

关键词：

转型经济; 市场逻辑; 官僚逻辑; 政策关注度; 企业所有权;

D O I：

10.19616/j.cnki.bmj.2015.09.007

中图分类号：

F271 [企业体制];

学科分类号：

摘要：

在中国等转型经济体中,政策环境对企业经营有着不可忽略的影响。本文试图基于注意力基础观和制度逻辑的理论视角讨论企业政策敏感性问题。本研究搜集了我国医药行业143家上市公司在2009—2013年对新医疗体制改革政策关注程度的追踪数据,分析结果指出,市场逻辑更强的企业对政策环境有着更密切的关注;相反,官僚逻辑强的企业更不强调政策的影响,意味着重视非市场活动的企业面临政策变化时感知到的脆弱性更低。同时,研究发现,市场逻辑的作用不因企业所有权类型而异,但官僚逻辑会降低政策关注度的效应在国有企业中表现得更加明显。由此可见,国有企业从非市场活动中获取的安全感更高。

引用

页码：42 / 50

页数：9

共 24 条

[11] Attention to Attention
Ocasio, William
[J]. ORGANIZATION SCIENCE, 2011, 22 (05) : 1286 - 1296
[12] The Multiplicity of Institutional Logics and the Heterogeneity of Organizational Responses
Greenwood, Royston
Magan Diaz, Amalia
Li, Stan Xiao
Cespedes Lorente, Jose
[J]. ORGANIZATION SCIENCE, 2010, 21 (02) : 521 - 539
[13] Cognition and Renewal: Comparing CEO and Organizational Effects on Incumbent Adaptation to Technical Change[J] . J. P. Eggers,Sarah Kaplan.Organization Science . 2009 (2)
[14] Ownership Types and Strategic Groups in an Emerging Economy .2 Peng MW,Tan J,Tong TW. Journal of Management Studies . 2004
[15] Regression analysis of count data .2 Cameron A C,Trivedi P K. Cambridge university press . 2013
[16] Does the Colour of the Cat Matter? The Red Hat Strategy in China's Private Enterprises[J] . WenhongChen.Management and Organization Review . 2007 (1)
[17] Today's state‐owned enterprises of China: are they dying dinosaurs or dynamic dynamos?[J] . David A.Ralston,JaneTerpstra‐Tong,Robert H.Terpstra,XueliWang,CarolynEgri.Strat. Mgmt. J. . 2006 (9)
[18] The influence of top management team attention patterns on global strategic posture of firms
Levy, O
[J]. JOURNAL OF ORGANIZATIONAL BEHAVIOR, 2005, 26 (07) : 797 - 819
[19] The plurality of institutional embeddedness as a source of organizational attention differences[J] . Shih-Chang Hung.Journal of Business Research . 2004 (11)
[20] Towards an Institution-Based View of Business Strategy[J] . Mike W. Peng.Asia Pacific Journal of Management . 2002 (2)

← 1 2 3 →