中国行政审判体制改革研究——兼论我国行政法院体系构建的基础、依据及构想

被引：56

作者：

江必新 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中南大学法学院

[2] 中国政法大学

来源：

行政法学研究 | 2013年 / 04期

关键词：

行政审判; 管辖制度; 行政法院;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.1 [行政法]; D926.2 [法院];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

《行政诉讼法》实施以来,人民法院行政审判工作在保障人民群众合法权益和促进依法行政方面取得了令人瞩目的成绩;但另一方面,现行行政审判体制的内在缺陷也日渐显现。行政诉讼管辖制度的改革实践表明未来设立与行政区划相脱离的行政法院系统具有着现实必要性和可行性。比较各国设立行政法院的三大模式,在最高人民法院之下建立一套受其监督指导的专门行政法院系统最符合我国宪法的规定。该设立模式又有"三级行政法院"和"两级行政法院"两套具体方案可供选择。

引用

页码：3 / 11

页数：9

共 4 条

[1] 中国人在行政纠纷中为何偏好信访? [J].

张泰苏 .

社会学研究, 2009, 24 (03) :139-162+245

[2] 法国行政法院宪法地位的确立——兼评法国宪法委员会第119号(119DC)和第224号(224DC)两个决定 [J].

刘育喆 .

法学家, 2004, (01) :145-153

[3]

西方社会的法律价值.[M].(美)斯坦(Stein;P.);(美)香德(Shand;J.)著;王献平译;.中国人民公安出版社.1990,

[4]

俄罗斯联邦行政诉讼制度研究.[D].周翠.西南政法大学.2004, 04

← 1 →