法律背景独立董事:治理、信号还是司法庇护?——基于上市公司高管犯罪的经验证据

被引:27
作者
全怡 [1 ]
陈冬华 [2 ]
机构
[1] 中南财经政法大学会计学院
[2] 南京大学商学院
关键词
独立董事; 法律背景; 高管犯罪; 作用路径;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2017.02.002
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
摘要
文章以沪深两市A股主板上市公司为样本,首次考察了独立董事法律背景在抑制高管犯罪、防范企业风险中发挥的作用及其路径。研究表明:(1)法律背景独立董事能够起到抑制上市公司高管职务犯罪的作用,独立董事的法律背景越多元化、实务经验越丰富,高管职务犯罪的概率越低。(2)较低的高管职务犯罪率一方面是因为法律背景独立董事在任职前选择了低风险公司,表现为信号传递作用;另一方面,具有律师从业背景的独立董事在任职过程中也发挥了积极的治理作用。(3)法律背景独立董事对高管职务犯罪的抑制作用还取决于犯罪类型以及犯罪行为本身的隐蔽性和严重性。文章的研究不仅从微观层面提供了法律影响公司治理的证据,而且对于企业充分利用独立董事法律专长以及监管部门识别企业风险具有一定的借鉴价值。
引用
收藏
页码:34 / 47
页数:14
相关论文
共 18 条
[1]   地区腐败、企业性质与高管腐败 [J].
张玮倩 ;
方军雄 .
会计与经济研究, 2016, 30 (03) :3-24
[2]   独立董事身份提高了分析师的预测质量吗? [J].
全怡 ;
陈冬华 ;
李真 .
财经研究, 2014, 40 (11) :97-107
[3]   证券背景独立董事、信息优势与券商持股 [J].
何贤杰 ;
孙淑伟 ;
朱红军 ;
牛建军 .
管理世界, 2014, (03) :148-162+188
[4]   宗教传统与公司治理 [J].
陈冬华 ;
胡晓莉 ;
梁上坤 ;
新夫 .
经济研究, 2013, 48 (09) :71-84
[5]   独立董事个人特征与任期内公司经营绩效 [J].
邱兆祥 ;
史明坤 .
财贸经济, 2012, (11) :56-62
[6]   独立董事:监督还是咨询?——银行背景独立董事对企业信贷融资影响研究 [J].
刘浩 ;
唐松 ;
楼俊 .
管理世界, 2012, (01) :141-156+169
[8]   家族企业独立董事与企业价值——对中国上市公司独立董事制度合理性的检验 [J].
赵昌文 ;
唐英凯 ;
周静 ;
邹晖 .
管理世界, 2008, (08) :119-126+167
[9]   独立董事能否抑制大股东的“掏空”? [J].
叶康涛 ;
陆正飞 ;
张志华 .
经济研究, 2007, (04) :101-111
[10]   独立董事背景与公司经营绩效 [J].
魏刚 ;
肖泽忠 ;
Nick Travlos ;
邹宏 .
经济研究, 2007, (03) :92-105+156