行政监管的政治应责:人民在哪?如何回应?

被引：21

作者：

沈岿

机构：

[1] 北京大学宪法与行政法研究中心、教育部人文社科重点研究基地

来源：

华东政法大学学报 | 2017年 / 20卷 / 02期

关键词：

行政监管; 应责; 问责; 政治应责; 食品安全;

D O I：

暂无

中图分类号：

D922.16 [文教、卫生管理法令]; D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

摘要：

"应责"不同于"责任",有回应和惩戒两个维度,侧重于关系的、动态的过程。行政监管的政治应责是行政机关(特别是其首长)为其管辖范围内的工作绩效,向人民及其代表机关应责,向执政党应责,以及在科层体制内向上级应责。以号称"建立最严格法律责任制度"的食品安全领域为例,重大事件事后问责、政府绩效考核、监管规则制定过程公众参与以及代议机关专题询问,都在用不同形式表现着政治应责,但仍存在重要不足、难以达到充分有效,若对其关切和推动不够,或会成为整个监管责任体系的木桶短板。

引用

页码：5 / 21

页数：17

共 31 条

[11] 回应百姓关切保障食品安全[N]. 潘一峰.杭州日报. 2015 (001)
[12] 一场关乎民生的问答[N]. 朱小兵,林鸿.台州日报. 2012 (001)
[13] 深圳市人大常委会首设食品安全专题询问会[N]. 张永红.中国食品安全报. 2012 (A02)
[14] 食品安全,人大政府“面对面”[N]. 郑昭.福建日报. 2011 (002)
[15] 行政法与行政诉讼法[M]. 北京大学出版社 , 姜明安, 2015
[16] 行政法学[M]. 法律出版社 , 胡建淼, 2015
[17] 狂热分子[M]. 广西师范大学出版社 , (美) 霍弗, 2011
[18] 群氓的时代[M]. 江苏人民出版社 , (法)塞奇·莫斯科维奇(MonsieurSergeMoscovici)著, 2003
[19] 美国行政法的重构[M]. 商务印书馆 , (美)理查德·B.斯图尔特(RichardB.Stewart)著, 2002
[20] 新中国行政法学研究综述[M]. 法律出版社 , 许崇德, 1991

← 1 2 3 4 →