随机价格下杉木人工林的碳汇收益及最优轮伐期确定

被引：16

作者：

余智涵 ^{[1
,2
]}

宁卓 ^{[1
,2
]}

杨红强 ^{[1
,2
,3
]}

机构：

[1] 南京林业大学经济管理学院

[2] 国家林业与草原局林产品经济贸易研究中心

[3] 不详

来源：

自然资源学报 | 2022年 / 37卷 / 03期

关键词：

杉木; 碳汇收益; 最优轮伐期; Faustmann-Hartman模型; 随机价格; 时间序列分析; 蒙特卡洛模拟;

D O I：

暂无

中图分类号：

S718.5 [森林生态学];

学科分类号：

摘要：

发展林业碳汇是应对全球气候变化及实现中国2060年碳中和的重要举措。基于改进的Faustmann-Hartman模型，以中国南方浙江、福建和江西三个省份杉木人工林为研究对象，使用时间序列模型拟合并预测中国碳排放权交易市场的碳汇价格，通过蒙特卡洛模拟确定最优轮伐期及碳汇收益。研究结果表明：(1)依次纳入木材收益、地上生物量碳汇收益和死亡有机质碳汇收益时，杉木人工林的最优轮伐期分别为21.85年、22.98年和22.88年；(2)上述三种情景下，林地期望价值的净现值分别为20408.20元/hm2、24587.29元/hm2和28101.11元/hm2;(3)全面考虑包含死亡有机质碳库在内的林业碳汇效益，能够稳定提高林地所有者收益约7.02%～21.61%。此外，应进一步考虑多轮伐期下税收政策及自然风险等因素对碳汇营林的影响，这是确定最优轮伐期和碳汇收益后续研究值得重视的问题。

引用

页码：753 / 768

页数：16

共 50 条

[11] 不同林龄序列杉木人工林凋落物特征研究[D]. 徐传洪.中南林业科技大学 2020
[12] 福建杉木人工林生物量模型研究[D]. 蔡兆炜.北京林业大学 2014
[13] 金融时间序列分析[M]. 清华大学出版社 , 张世英, 2007
[14] Carbon sequestration and biofuel production on forestland under three stochastic prices[J] . Zhuo Ning,Changyou Sun.Forest Policy and Economics . 2019 (C)
[15] Forest property taxation under the generalized Faustmann formula[J] . Sun Joseph Chang.Forest Policy and Economics . 2018
[16] Forest management with wildfire risk, prescribed burning and diverse carbon policies[J] . Zhuo Ning,Changyou Sun.Forest Policy and Economics . 2016
[17] The impact of carbon trade on the management of short-rotation forest plantations[J] . Wei Zhou,Lan Gao.Forest Policy and Economics . 2016
[18] Valuing forestlands with stochastic timber and carbon prices
Petrasek, Stanislav
Perez-Garcia, John
Bare, B. Bruce
[J]. ANNALS OF OPERATIONS RESEARCH, 2015, 232 (01) : 217 - 234
[19] Economic and Life-Cycle Analysis of Forest Carbon Sequestration and Wood-Based Bioenergy Offsets in the Central Hardwood Forest Region of United States
Shrestha, Prativa
Stainback, G. Andrew
Dwivedi, Puneet
Lhotka, John M.
[J]. JOURNAL OF SUSTAINABLE FORESTRY, 2015, 34 (03) : 214 - 232
[20] Optimal forest harvest age considering carbon sequestration in multiple carbon pools: A comparative statics analysis[J] . Patrick Asante,Glen W. Armstrong.Journal of Forest Economics . 2012 (2)

← 1 2 3 4 5 →