针刺治疗偏头痛系统评价的再评价

被引:16
作者
李雨谿
李涓
张亚
叶静
杨晗
肖奇蔚
王旭
梁繁荣
机构
[1] 成都中医药大学
关键词
偏头痛; 针刺; 系统评价; 再评价; GRADE系统;
D O I
10.13288/j.11-2166/r.2018.09.009
中图分类号
R246.6 [神经精神病科];
学科分类号
100225 [精神医学];
摘要
目的评价针刺治疗偏头痛系统评价的方法学质量和结局指标的可靠程度。方法计算机检索Pub Med、Embase、OVID、Cochrane Library、中国知网等8个数据库,收集针刺治疗偏头痛的系统评价。采用AMSTAR量表评价纳入研究的方法学质量,同时运用GRADE系统对结局指标进行证据质量分级。结果共纳入11篇系统评价,AMSTAR评分显示其中10篇研究总分在11~16分之间,方法学质量为中等级,1篇为8分,属于低质量。GRADE评级结果显示,共有7个结局指标为极低质量,17个为低质量,仅有3个结局指标证据质量为中等。结论目前针刺治疗偏头痛的系统评价在方法学质量属于中等水平,但结局指标的可靠程度均相对较低。
引用
收藏
页码:750 / 755
页数:6
相关论文
共 22 条
[1]
针刺与药物预防治疗偏头痛的有效性及安全性对比meta分析 [D]. 
蒲圣雄 .
重庆医科大学,
2016
[2]
针灸治疗月经性偏头痛现代文献的数据挖掘及系统评价 [D]. 
赵芸芸 .
成都中医药大学,
2016
[3]
电针治疗偏头痛的系统评价及选穴配伍规律研究 [D]. 
赵聃 .
山东中医药大学,
2014
[4]
针刺治疗偏头痛近期效应的系统评价 [D]. 
陈文斯 .
成都中医药大学,
2014
[5]
Costs and consequences of acupuncture as a treatment for chronic pain: A systematic review of economic evaluations conducted alongside randomised controlled trials [J].
Ambrosio, E. M. M. ;
Bloor, K. ;
MacPherson, H. .
COMPLEMENTARY THERAPIES IN MEDICINE, 2012, 20 (05) :364-374
[6]
A Case Study for Calculating Employer Costs for Lost Productive Time in Episodic Migraine and Chronic Migraine Results of the American Migraine Prevalence and Prevention Study [J].
Stewart, Walter F. ;
Bruce, Christa ;
Manack, Aubrey ;
Buse, Dawn C. ;
Varon, Sepideh F. ;
Lipton, Richard B. .
JOURNAL OF OCCUPATIONAL AND ENVIRONMENTAL MEDICINE, 2011, 53 (10) :1161-1171
[7]
The global burden of migraine: Measuring disability in headache disorders with WHO's Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) [J].
Leonardi M. ;
Steiner T.J. ;
Scher A.T. ;
Lipton R.B. .
The Journal of Headache and Pain, 2005, 6 (6) :429-440
[8]
The epidemiology and impact of migraine..[J].Marcelo E. Bigal;Richard B. Lipton;Walter F. Stewart.Current neurology and neuroscience reports.2003, 2
[9]
循证临床实践.[M].董碧蓉; 主编.人民卫生出版社.2008,
[10]
针刺与西药比较预防性治疗偏头痛的Meta分析 [J].
宋倩 ;
赵守法 ;
李礼 ;
沈燕 ;
王舒 .
辽宁中医杂志, 2016, 43 (04) :821-826+897