从众还是合规:制度压力下的企业社会责任抉择

被引：10

作者：

冯臻

机构：

[1] 复旦大学

[2] 无锡职业技术学院

来源：

财经科学 | 2014年 / 04期

关键词：

企业社会责任; 高层管理者; 制度压力;

D O I：

暂无

中图分类号：

F270 [企业经济理论和方法];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

企业社会责任行动不可避免地受到外部制度环境影响,制度压力形式的多样和联合效应加剧了社会责任行动抉择的复杂性。处于外部压力感知中心和首要位置的企业高层管理者,对企业社会责任行动有着重要作用。基于制度理论分析框架,从高层管理者与企业社会责任关系视角,通过实证研究发现:(1)不同制度压力对高层管理者的企业社会责任行动抉择过程产生不同影响;(2)制度环境中的强制性、规范性压力是直接影响高层管理者对社会责任行动参与决策的主要驱动因素;(3)企业高层管理者对于社会责任问题的态度,不必然导致他们对于该行动的参与。

引用

页码：82 / 90

页数：9

共 11 条

[1] 企业社会责任公众调查的初步报告 [J].

金碚 ;

李钢 .

经济管理, 2006, (03) :13-16

[2]

Extrinsic and Intrinsic Drivers of Corporate Social Performance: Evidence from Foreign and Domestic Firms in Mexico[J] . AlanMuller,AnsKolk.Journal of Management Studies . 2009 (1)

[3]

Social Responsiveness, Profitability and Catastrophic Events: Evidence on the Corporate Philanthropic Response to 9/11[J] . William Crampton,Dennis Patten.Journal of Business Ethics . 2008 (4)

[4]

Corporate Social Responsibility: Three Key Approaches[J] . DuaneWindsor.Journal of Management Studies . 2006 (1)

[5]

Coping with ERP-related contextual issues in SMEs: a vendor's perspective[J] . Huigang Liang,Yajiong Xue.Journal of Strategic Information Systems . 2005 (4)

[6] Collective action and the evolution of social norms [J].

Ostrom, E .

JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2000, 14 (03) :137-158

[7]

Corporate Social Performance, Stakeholder Orientation, and Organizational Moral Development[J] . Jeanne M. Logsdon,Kristi Yuthas.Journal of Business Ethics . 1997 (12)

[8]

Predicting corporate social responsiveness: A model drawn from three perspectives[J] . Barbara Beliveau,Melville Cottrill,Hugh M. O’Neill.Journal of Business Ethics . 1994 (9)

[9] ATTITUDES TOWARDS CORPORATE SOCIAL-RESPONSIBILITY AND PERCEIVED IMPORTANCE OF SOCIAL-RESPONSIBILITY INFORMATION CHARACTERISTICS IN A DECISION CONTEXT [J].

TEOH, HY ;

SHIU, GY .

JOURNAL OF BUSINESS ETHICS, 1990, 9 (01) :71-77

[10]

Upper Echelons: The Organization as a Reflection of Its Top Managers[J] . Donald C. Hambrick,Phyllis A. Mason.The Academy of Management Review . 1984 (2)

← 1 2 →