国家自然科学基金资助的效果——基于论文产出的文献计量学评价

被引:96
作者
张诗乐
盖双双
刘雪立
机构
[1] 新乡医学院河南省科技期刊研究中心
关键词
国家自然科学基金; 基金论文; 资助效果; 科研绩效; 科学评价;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2015.04.004
中图分类号
N12 []; G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
07 ; 1205 ;
摘要
为正确认识和评价我国国家自然科学基金(National Natural Science Foundation of China,NSFC)资助项目的科研产出绩效,将科学引文索引数据库(Science Citation Index,SCI)收录的我国2010年所有科研论文(133 769篇)按照基金资助项目来源分为3组,NSFC论文(Ⅰ组)、其他基金论文(Ⅱ组)和无基金资助论文(Ⅲ组),详细统计3组论文数量和被引次数。结果表明,3组论文数分别为63570,42237和27962篇,被引次数(均数±标准差)分别为11.15±21.43,10.14±18.36和6.29±12.73,经Nemenyi检验,任意两组之间差异均有统计学意义(P=0.000),NSFC论文数及被引次数均明显高于另外两组论文,与无基金资助论文相比差异更加显著。对我国34个省级行政区2010年产出的NSFC资助的SCI论文数量、被引频次及其他绩效评价指标进行了比较,对NSFC资助产出SCI论文数最多的50个机构及其绩效指标进行了统计分析。
引用
收藏
页码:507 / 515
页数:9
相关论文
共 24 条
[11]   The effect of performance-based research funding on output of R&D results in the Czech Republic [J].
Vanecek, Jiri .
SCIENTOMETRICS, 2014, 98 (01) :657-681
[12]  
Science funding and research output: a study on 10 countries[J] . Xianwen Wang,Di Liu,Kun Ding,Xinran Wang.Scientometrics . 2012 (2)
[13]   科学基金制度对基础科研合作的引导效用分析 [J].
王冬梅 .
科研管理, 2010, 31 (04) :98-101
[15]   世界各国社会科学基金论文产出绩效分析 [J].
张爱军 ;
高萍 ;
刘素芳 .
情报科学, 2010, 28 (05) :705-708
[16]   内容质量决定论文的被引频次 [J].
孙书军 ;
朱全娥 .
编辑学报, 2010, 22 (02) :141-143
[17]   基于SCI-E的科研机构学术论文计量分析及对天津科技大学个案研究引发的思考 [J].
王博 .
中国轻工教育, 2009, (02) :49-51
[18]   SPSS在完全随机设计多个样本间多重比较Nemenyi秩和检验中的应用 [J].
刘伟 ;
林汉生 .
中国卫生统计, 2009, 26 (02) :214+216-214
[19]   南京中医药大学1994-2007年国家自然科学基金资助项目论文发表情况分析 [J].
邢春国 ;
陈守鹏 ;
倪和芳 ;
施诚 .
中医药管理杂志, 2008, (07) :508-510
[20]   自然科学基金投入与科技论文产出的协整分析 [J].
孟浩 ;
周立 ;
何建坤 .
科学学研究, 2007, (06) :1147-1150+1155