货币法偿性制度的历史“原罪”与现实转向

被引:9
作者
许多奇
王沛然
机构
[1] 复旦大学法学院
关键词
法定货币; 法偿性; 私人加密货币; 现代中央银行;
D O I
暂无
中图分类号
D912.28 [金融法];
学科分类号
摘要
私人加密货币以数字技术为契机向法定货币秩序发起的挑战,可作为镜鉴以对法偿性制度进行系统反思。国家货币之"不可拒收"的历史脉络表明,货币法偿性制度起源于对不足值铸币和低信用纸币的强制流通保护,是历史上统治者通过"坎蒂隆效应"从民众身上敛财的工具,因而带有正当性缺陷或道德"原罪"。如今,考虑到政治经济环境的剧变以及法偿性的路径依赖效应,应在保留该制度的前提下抉择和行动。法偿性制度可以藉由现代中央银行的制度图景"消罪",通过保护现金流通的客观功能"赎罪",在社会变迁中实现自我结构的更新,完成规范理念与实践意旨的现实转向。
引用
收藏
页码:23 / 35
页数:13
相关论文
共 41 条
[2]   论数字货币的法律定性——经济本质标准的构建与类型化应用 [J].
王沛然 .
北京科技大学学报(社会科学版), 2020, 36 (06) :73-80
[4]   现代货币理论的缺陷——基于财政视角 [J].
孙国峰 .
国际经济评论, 2020, (05) :92-101+7
[5]   财政赤字货币化的必要性讨论 [J].
刘尚希 ;
盛松成 ;
伍戈 ;
余永定 ;
张明 ;
张斌 .
国际经济评论, 2020, (04) :9-27+4
[6]   马克思对洛克财产权理论的透视与批判 [J].
张梧 .
哲学研究, 2020, (05) :21-27+128
[7]   劳动所有权原则的实践效应 [J].
李志 .
中国社会科学, 2020, (03) :4-24+204
[8]   共识规则下的货币演化逻辑与法定数字货币的人工智能发行 [J].
姚前 .
金融研究, 2018, (09) :37-55
[9]   秦简所见货币史料校释二题 [J].
陈伟武 .
中山大学学报(社会科学版), 2016, 56 (02) :63-65
[10]   自然法、财产权与上帝:论洛克的正义观 [J].
霍伟岸 .
学术月刊, 2015, 47 (07) :75-87