货币法偿性制度的历史“原罪”与现实转向

被引：9

作者：

许多奇

王沛然

机构：

[1] 复旦大学法学院

来源：

政法论丛 | 2021年 / 04期

关键词：

法定货币; 法偿性; 私人加密货币; 现代中央银行;

D O I：

暂无

中图分类号：

D912.28 [金融法];

学科分类号：

摘要：

私人加密货币以数字技术为契机向法定货币秩序发起的挑战,可作为镜鉴以对法偿性制度进行系统反思。国家货币之"不可拒收"的历史脉络表明,货币法偿性制度起源于对不足值铸币和低信用纸币的强制流通保护,是历史上统治者通过"坎蒂隆效应"从民众身上敛财的工具,因而带有正当性缺陷或道德"原罪"。如今,考虑到政治经济环境的剧变以及法偿性的路径依赖效应,应在保留该制度的前提下抉择和行动。法偿性制度可以藉由现代中央银行的制度图景"消罪",通过保护现金流通的客观功能"赎罪",在社会变迁中实现自我结构的更新,完成规范理念与实践意旨的现实转向。

引用

页码：23 / 35

页数：13

共 41 条

[31] 德国经济治理中的稳定文化——评《德国马克与经济增长》 [J].

郑春荣 .

欧洲研究, 2013, 31 (01) :127-140+159

[32]

论货币的法律概念及其法律属性[J]. 张庆麟.经济法论丛. 2003(02)

[33]

法律的自我复制及其限制[J]. 卢曼,韩旭.北大法律评论. 1999(02)

[34] 建设现代中央银行制度 [J].

中国金融, 2020, (08) :20-24

[35]

合法性与正当性[M]. 商务印书馆 , (加) 戴岑豪斯, 2013

[36]

公法的变迁[M]. 商务印书馆 , (法) 狄骥, 2012

[37]

中国货币法制史概论[M]. 中国金融出版社 , 石俊志, 2012

[38]

马克思恩格斯文集[M]. 人民出版社 , 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局, 2009

[39]

货币财产（权）论[M]. 中国政法大学出版社 , 刘少军, 2009

[40]

中央银行法制[M]. 中国金融出版社 , 吴志攀著, 2005

← 1 2 3 4 5 →