危机后发达国家的非传统货币政策研究

被引:5
作者
戴金平
张华宁
机构
[1] 南开大学国际经济研究所
关键词
流动性陷阱; 非传统货币政策; 退出; 货币政策传导机制; 金融危机;
D O I
10.16314/j.cnki.31-2074/f.2010.04.004
中图分类号
F821.0 [货币政策];
学科分类号
020101 ; 020203 ; 020204 ;
摘要
次贷危机爆发以后,各国纷纷实行非传统的货币政策来刺激经济。自2009年下半年以来,随着一些国家的经济状况开始恢复,人们开始担心通货膨胀的出现,因此研究非传统货币政策何时退出就成为当前各国宏观经济保持稳定的一个重要任务。发达国家实行非传统货币政策的原因在于传统的货币政策传导机制,即从市场基准利率向短期利率和长期利率的传导受阻。因此非传统货币政策实施的目的在于降低短期利率预期和风险溢价,同时提高通胀预期,降低长期实际利率,最终起到刺激实体经济的作用。文章以美国为例,考察了美国金融指标、通胀指标和宏观经济指标,得出结论:传统的货币政策传导机制的恢复还未得到充分的确认。另外,由于欧洲债务危机的出现给全球经济复苏蒙上阴影,因此全面退出非传统货币政策尚不具备条件。但是在全球化时代,寻求大国之间退出策略的合作和协调是十分必要的。
引用
收藏
页码:70 / 77
页数:8
相关论文
共 3 条
[1]  
Monetary Policy Alternatives at the Zero Bound: An Empirical Assessment[J] . Ben Bernanke,Vincent Reinhart,Brian Sack.Brookings Papers on Economic Activity . 2004 (2)
[2]   Avoiding liquidity traps [J].
Benhabib, J ;
Schmitt-Grohé, S ;
Uribe, M .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2002, 110 (03) :535-563
[3]   Thinking about the liquidity trap [J].
Krugman, P .
JOURNAL OF THE JAPANESE AND INTERNATIONAL ECONOMIES, 2000, 14 (04) :221-237