我国行政公益诉讼立法难题与司法应对

被引：56

作者：

林仪明 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 华东政法大学

[2] 上海市人民检察院民事行政检察处

来源：

东方法学 | 2018年 / 02期

关键词：

行政公益诉讼; 受案范围; 诉前调查权; 举证责任; 检察监督;

D O I：

10.19404/j.cnki.dffx.2018.02.015

中图分类号：

D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

摘要：

当前,我国行政公益诉讼立法存在条文结构安排不当;条文设定不科学导致公益保护范围窄;条文内容过于单薄;检察调查权属性没有明确。推动立法完善,并尽快通过制定司法解释等办法解决行政公益诉讼立法问题。对于行政公益诉讼受案范围规定中的"等"字,应从立法目的与立法精神上作"等"外解释,最高司法机关应在原则上作"等"外解释的基础上,把决定权交给基层司法机关,让其结合区域特点探索实践,通过自下而上的方式逐步有序扩展公益诉讼的受案范围;行政公益诉讼的举证责任规则应当综合适用"谁主张,谁举证"与"举证责任倒置"的规则;应明确检察机关调查权,检察调查权属性上,应当介于民事、行政诉讼调查权与刑事诉讼调查侦查权之间。

引用

页码：151 / 160

页数：10