财政分权对城市房价的影响——溢出效应检验及中介路径识别

被引：5

作者：

安勇

王拉娣

机构：

[1] 山西财经大学财政金融学院

来源：

软科学 | 2017年 / 31卷 / 11期

关键词：

财政分权; 房价; 土地财政; 中介效应;

D O I：

10.13956/j.ss.1001-8409.2017.11.07

中图分类号：

F299.23 [城市经济管理]; F812 [中国财政];

学科分类号：

120405 ; 020203 ;

摘要：

通过将财政分权、土地财政及房价纳入同一逻辑框架,剖析了财政分权对房价的作用机制,并以20052014年中国70个大中城市面板数据为研究样本,运用动态面板数据模型以及中介效应检验法进行了实证分析。结果表明,财政分权对城市房价具有显著的正向溢出效应,且作用力度存在区域差异,财政分权对东部城市房价的推动作用明显强于中西部城市;土地财政在财政分权与城市房价之间发挥了正中介效应,且其占总效应的比重高达57.41%。据此对平抑城市房价提出了针对性建议。

引用

页码：30 / 33

页数：4

共 16 条

[11] Monetary policy and the housing market in Australia [J].

Wadud, I. K. M. Mokhtarul ;

Bashar, Omar H. M. N. ;

Ahmed, Huson Joher Ali .

JOURNAL OF POLICY MODELING, 2012, 34 (06) :849-863

[12]

Evaluating conditions in major Chinese housing markets[J] . Jing Wu,Joseph Gyourko,Yongheng Deng.Regional Science and Urban Economics . 2011 (3)

[13]

Beyond Baron and Kenny: Statistical Mediation Analysis in the New Millennium[J] . Andrew F. Hayes.Communication Monographs . 2009 (4)

[14]

Are Property Taxes Capitalized into Housing Prices in Savannah, Georgia? An Investigation of the Market Mechanism[J] . Cebula,Richard J.Journal of Housing Research . 2009 (1)

[15] “土地财政”与房地产价格上涨:理论分析和实证研究 [J].

周彬 ;

杜两省 .

财贸经济, 2010, (08) :109-116

[16] “二次房改”的财政基础分析——基于土地财政与房地产价格关系的视角 [J].

张双长 ;

李稻葵 .

财政研究, 2010, (07) :5-11

← 1 2 →