知识产权诉讼中的技术事实认定——兼论我国知识产权诉讼技术调查官制度

被引:17
作者
宋汉林 [1 ,2 ]
机构
[1] 安阳师范学院
[2] 西南政法大学
关键词
知识产权诉讼; 技术事实; 技术法官; 专家技术咨询; 技术调查官;
D O I
暂无
中图分类号
D923.4 [知识产权]; D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030105 ; 030106 ;
摘要
技术事实审查与认定是知识产权诉讼案件裁判之关键。域外知识产权诉讼技术事实认定采用技术法官模式、技术调查官与专家委员会并存模式、普通法官与技术审查官协同模式、专业法官与技术助理协同模式和技术陪审员模式等。我国知识产权诉讼技术事实认定综合采用技术陪审员参审制度、鉴定制度、专家辅助人出庭质证、技术专家咨询制度,近期初创之技术调查官制度填补了现有技术事实认定制度之不足。但现有各类技术事实认定制度仍存在一定不足,应统合各类制度之关系,进一步完善技术陪审员参审制度,在立法上确立技术专家咨询制度,通过明确技术调查官选任资格、允许技术调查官参与调解程序、保障技术事实认定中当事人程序保障权等途径完善技术调查官制度。
引用
收藏
页码:11 / 19
页数:9
相关论文
共 9 条
[2]   知识产权民事诉讼中技术事实查明的完善 [J].
倪翔 ;
李竹 .
湖北警官学院学报, 2015, 28 (01) :121-123
[3]   域外知识产权法院的设置与运行 [J].
韦贵红 ;
阎达 .
知识产权, 2014, (04) :95-100
[5]   民事社会科学证据的中国图景 [J].
汪祖兴 ;
宋汉林 .
现代法学, 2014, 36 (02) :166-175
[6]   我国知识产权审判组织专门化问题研究——以德国联邦专利法院为视角 [J].
郭寿康 ;
李剑 .
法学家, 2008, (03) :59-65
[7]  
英国民事诉讼规则[M]. 中国法制出版社 , 徐昕译, 2001
[8]  
http://www.chinacourt.org/article/subjectdetail/id/MzAwNEg1MYABAA%3D%3D.shtml . 2015
[9]  
技术调查官首现法庭 .2 董柳,范贞,韩亚圻. 羊城晚报 . 2015