效率视角下中国2030年二氧化碳排放峰值目标的省区分解——基于零和收益DEA模型的研究

被引:9
作者
王勇 [1 ,2 ]
贾雯 [1 ]
毕莹 [1 ]
机构
[1] 东北财经大学统计学院
[2] 东北财经大学博士后科研流动站
基金
中国博士后科学基金;
关键词
二氧化碳排放峰值; 省区分解; 效率; 零和收益DEA模型;
D O I
10.13671/j.hjkxxb.2017.0348
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
实现2030年二氧化碳排放达到峰值不仅是中国在全球气候谈判中做出的国际承诺,也是中国实现经济结构转型的必然选择,而对二氧化碳排放峰值进行合理的区域分解是中国实现二氧化碳排放达峰的必要前提.本文首先对中国2030年二氧化碳排放峰值进行初始的省区分解,利用DEA-BCC模型对初始省区分解方案进行效率评估,在此基础上利用零和收益DEA模型得到全部省区达到有效的中国二氧化碳排放峰值省区分解方案.本文研究表明:(1)大部分省区初始分解方案的效率值较低,只有2个省区的效率值达到DEA有效,且二氧化碳排放配额比重较大省区的分配效率值较小;(2)经过零和收益DEA模型的优化,省区分解方案的整体效率最终提升至有效边界,二氧化碳排放配额由效率较低的欠发达地区向效率较高的较发达地区转移,较发达和不发达的两类地区均分配到了较少的二氧化碳排放配额,最终二氧化碳排放权占比较多的地区主要为二氧化碳排放严重但减排潜力较大的省区.文章最后根据本文研究结论提出了具体的碳排放省区分解政策建议.
引用
收藏
页码:4399 / 4408
页数:10
相关论文
共 23 条
[1]   碳排放总量控制目标区域分解方法研究 [J].
熊小平 ;
康艳兵 ;
冯升波 ;
赵盟 .
中国能源, 2015, 37 (11) :15-19
[2]   “十二五”时期我国碳排放额度分配评估及效率研究 [J].
李小胜 ;
宋马林 .
经济科学, 2015, (05) :58-69
[3]   碳强度和总量双控目标下的区域指标分解方案研究——以温州市为例 [J].
柴麒敏 ;
陈怡 ;
徐华清 .
中国能源, 2015, 37 (04) :28-32+44
[4]   中国省际碳排放绩效及2020年减排目标分解 [J].
于潇 ;
孙猛 .
吉林大学社会科学学报, 2015, (01) :57-65+172
[5]   广东省碳减排总量目标的地区分解及其盈亏格局 [J].
林文声 ;
胡新艳 .
热带地理, 2014, 34 (05) :618-626
[6]   “十二五”各省区CO排放控制及减排压力评价 [J].
邓宣凯 ;
喻艳华 ;
刘艳芳 .
经济地理, 2014, 34 (05) :155-161
[7]   中国碳减排目标的地区分解方法研究述评 [J].
刘春兰 ;
蔡博峰 ;
陈操操 ;
王海华 ;
李铮 .
地理科学, 2013, 33 (09) :1089-1096
[8]   欧盟碳减排目标分解方法解读及借鉴 [J].
邢璐 ;
马中 ;
单葆国 .
环境保护, 2013, 41 (01) :65-67
[9]   中国各省区碳减排责任分摊——基于零和收益DEA模型的研究 [J].
郑立群 .
资源科学, 2012, 34 (11) :2087-2096
[10]   碳排放许可的强度分配标准与中国区域经济协调发展——基于30省区CGE模型的分析 [J].
袁永娜 ;
石敏俊 ;
李娜 ;
周晟吕 .
气候变化研究进展, 2012, 8 (01) :60-67