两种副溶血性弧菌检测方法的比对

被引:6
作者
罗心怡
丁清龙
周露
机构
[1] 广东省食品检验所
关键词
副溶血性弧菌; 方法比对; 国家标准; 快速检测;
D O I
10.19812/j.cnki.jfsq11-5956/ts.2020.16.031
中图分类号
TS207.4 [食品的微生物检验];
学科分类号
摘要
目的比较国家标准中的定性检测法与快速检测法中的普通PCR法在检测食源性副溶血性弧菌上的区别与优劣,为今后针对副溶血性弧菌的检测方法的改进依据及应对突发食品安全事件时快速检测提供参考。方法采用GB4789.7-2013《食品安全国家标准食品微生物学检验副溶血性弧菌检验》与SN/T1869-2007《食品中多种致病菌快速检测方法 PCR法》对经阳性菌株污染的市售墨鱼干样品进行副溶血性弧菌的检测,并对2种方法进行对比。结果 2种方法在针对食源性副溶血性弧菌的检验上的比对结果均为检出。在实验耗时方面,国家标准法确认检出阳性需耗时4 d,快速检测法仅需耗时26 h。结论国家标准中的定性检测法与快速检测方法均能检出副溶血性弧菌,国标法在应对日常检验上标准且能够广泛应用,快速检测方法在快速、准确地应对食品安全突发事件方面具有优势。
引用
收藏
页码:5520 / 5523
页数:4
相关论文
共 11 条
  • [1] 食品检测实验室内部质量控制技术
    孟欣
    温福田
    赵海鑫
    [J]. 食品安全质量检测学报, 2019, 10 (22) : 7819 - 7821
  • [2] 副溶血性弧菌与弧菌科易混淆菌的鉴别方法
    王桂兰
    钟雷响
    曹爱巧
    阚式绂
    施远国
    [J]. 食品安全质量检测学报, 2019, 10 (18) : 6097 - 6102
  • [3] 食品中副溶血性弧菌检测能力验证分析
    肖波
    周阳
    孙松松
    [J]. 预防医学情报杂志, 2017, 33 (05) : 447 - 449
  • [4] 我国海产品中副溶血性弧菌的污染现状与控制策略分析
    韩小龙
    张海燕
    曹明秀
    沈晓盛
    [J]. 食品与发酵工业, 2015, 41 (07) : 263 - 267
  • [5] 2011—2013年广州市海珠区不同来源副溶血性弧菌分离株血清分型及耐药性研究
    吴琪
    伦嘉欣
    许少洪
    李映霞
    黄芳
    曾雅
    [J]. 中国食品卫生杂志, 2014, 26 (04) : 317 - 320
  • [6] 食源性致病菌污染状况及其应对策略
    徐方旭
    刘诗扬
    兰桃芳
    王月华
    冯叙桥
    [J]. 食品研究与开发, 2014, (01) : 98 - 101
  • [7] 一起副溶血性弧菌食物中毒调查分析
    高飞
    孙群露
    刘晓峰
    马会来
    [J]. 中国食品卫生杂志, 2013, 25 (05) : 470 - 473
  • [8] 两种检测水产品中副溶血性弧菌方法的比较分析
    凌秀梅
    王艳琴
    陈冬梅
    杨红
    李俊霞
    周浩
    邓堃
    [J]. 生物技术进展, 2012, 2 (01) : 44 - 47
  • [9] RB/T 208-2016. 化学实验室内部质量控制 比对试验[S]. 2016
  • [10] GB 4789.7-2013. 食品安全国家标准 食品微生物学检验 副溶血性弧菌检验[S]. 2013