我国商业银行的系统性风险测度及影响因素研究——基于CCA-POT-Copula方法的分析

被引:35
作者
王擎 [1 ]
白雪 [1 ]
牛锋 [2 ]
机构
[1] 西南财经大学中国金融研究中心
[2] 西南财经大学金融学院
关键词
潜在损失; 系统性风险; CCA-POT-Copula方法;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F832.33 [商业银行(专业银行)];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
本文基于CCA方法测度我国商业银行的个体风险,利用POT-Copula方法考察危机时期银行间违约相关性的变化,并对商业银行的系统性风险贡献及其影响因素进行实证分析。结果表明:在当前深化金融改革时期,我国商业银行的个体风险急剧攀升;与国有大型商业银行和城市商业银行相比,全国性股份制商业银行的系统性风险溢出效应总体较高;各商业银行的系统性风险贡献呈现明显的时变特征;杠杆率高、盈利能力强和业务复杂程度高的商业银行具有更高的系统性风险贡献。本研究为监管当局根据商业银行的系统性风险制定逆周期的宏观审慎监管政策提供了有益参考。
引用
收藏
页码:1 / 9+124 +124
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]   我国金融机构的系统性金融风险评估——基于极端分位数回归技术的风险度量 [J].
陈守东 ;
王妍 .
中国管理科学, 2014, 22 (07) :10-17
[2]   中国金融体系的系统性风险度量 [J].
白雪梅 ;
石大龙 .
国际金融研究, 2014, (06) :75-85
[3]   网络结构与银行系统性风险 [J].
隋聪 ;
迟国泰 ;
王宗尧 .
管理科学学报, 2014, 17 (04) :57-70
[4]   我国银行系统性风险的动态特征及系统重要性银行甄别——基于CCA与DAG相结合的分析 [J].
范小云 ;
方意 ;
王道平 .
金融研究, 2013, (11) :82-95
[5]   我国银行业系统性风险研究——基于拓展的未定权益分析法 [J].
吴恒煜 ;
胡锡亮 ;
吕江林 .
国际金融研究, 2013, (07) :85-96
[6]   我国商业银行整体风险度量及其敏感性分析——基于我国商业银行财务数据和金融市场公开数据 [J].
汪冬华 ;
黄康 ;
龚朴 .
系统工程理论与实践, 2013, 33 (02) :284-295
[7]   我国金融机构系统性风险测度——基于DGC-GARCH模型的研究 [J].
方意 ;
赵胜民 ;
王道平 .
金融监管研究, 2012, (11) :26-42
[8]   中国政府对上市银行的隐性救助概率和救助成本 [J].
许友传 ;
刘庆富 ;
陈可桢 .
金融研究, 2012, (10) :60-74
[9]   银行业同质性的度量及其对金融稳定的影响 [J].
刘春航 ;
苗雨峰 ;
朱元倩 .
金融监管研究, 2012, (02) :18-31
[10]   银行业系统性风险度量框架的研究 [J].
刘春航 ;
朱元倩 .
金融研究, 2011, (12) :85-99