基于分解模型的碳生产率影响因素分析

被引：3

作者：

黄元生

李慧

机构：

[1] 华北电力大学经管系

来源：

华北电力大学学报(社会科学版) | 2016年 / 03期

关键词：

碳生产率; LMDI; 分解模型;

D O I：

10.14092/j.cnki.cn11-3956/c.2016.03.003

中图分类号：

F124 [经济建设和发展]; X196 [环境经济学];

学科分类号：

0201 ; 020105 ; 02 ; 020106 ;

摘要：

本文运用分解模型对中国碳生产率的变动情况进行分析,并以2002-2011年为样本期,定量研究了技术进步、产业结构调整等因素对中国碳生产率变动的影响。研究结果表明:与产业结构调整相比,技术进步因素更能促进碳生产率的提高;在产业结构中,工业和出口贸易对碳生产率的影响相对较大。因此,优化出口结构,淘汰落后企业产能,把控制碳排放量的任务分配给地方政府都能在可预见的未来提高碳生产率。

引用

页码：13 / 17

页数：5

共 11 条

[1] 碳生产率的经济学背景及其内涵分析 [J].

张丽峰 .

经济问题探索, 2013, (05) :37-41

[2] 我国高碳发展模式下的碳生产率增长分析 [J].

王永龙 .

经济学家, 2011, (09) :36-41

[3] 美国金融危机对中国出口贸易的影响 [J].

沙文兵 .

财经科学, 2010, (08) :83-90

[4] Three-dimensional decomposition models for carbon productivity [J].

Meng, Ming ;

Niu, Dongxiao .

ENERGY, 2012, 46 (01) :179-187

[5]

CO 2 emission from China's energy sector and strategy for its control[J] . Jiankun He,Jing Deng,Mingshan Su.Energy . 2009 (11)

[6]

Structural decomposition of energy use in Brazil from 1970 to 1996[J] . Ulrike Wachsmann,Richard Wood,Manfred Lenzen,Roberto Schaeffer.Applied Energy . 2008 (4)

[7]

CO 2 emissions in Greece for 1990–2002: A decomposition analysis and comparison of results using the Arithmetic Mean Divisia Index and Logarithmic Mean Divisia Index techniques[J] . Emmanouil Hatzigeorgiou,Heracles Polatidis,Dias Haralambopoulos.Energy . 2007 (3)

[8]

Analysis of CO 2 emissions in APEC countries: A time-series and a cross-sectional decomposition using the log mean Divisia method[J] . Kihoon Lee,Wankeun Oh.Energy Policy . 2005 (17)

[9]

Decomposition analysis for policymaking in energy:[J] . B.W Ang.Energy Policy . 2003 (9)

[10] A Shapley decomposition of carbon emissions without residuals [J].

Albrecht, J ;

Francois, D ;

Schoors, K .

ENERGY POLICY, 2002, 30 (09) :727-736

← 1 2 →