菲律宾将南海争端提交国际仲裁的政治与法律分析

被引:13
作者
毛俊响
机构
[1] 中南大学法学院
关键词
南海争端; 仲裁程序; 岛礁主权归属; 海洋划界;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2014.02.012
中图分类号
D993.5 [海洋法];
学科分类号
摘要
菲律宾单方面将南海争端提交《联合国海洋法公约》仲裁程序,背后基于多重政治考虑,包括借助第三方机构对抗中国、利用中国对国际司法机构的态度陷中国于两难、将政治责任外部化以及带动南海其他声索国围攻中国等。中菲领土争议、专属经济区和大陆架的划界问题本质上是菲律宾所提争端的关键,与之有充足密切的关联性。中国已经依据《公约》第298条第1款声明对有关海洋划界争端的强制管辖权予以排除,仲裁法庭对争端不具有管辖权。司法途径并不是解决南海争端的最优选择,中国应根据自身的实际情况来决定是否利用司法途径解决南海争端,不接受强制仲裁程序本身就是遵守《公约》规则的结果。
引用
收藏
页码:107 / 116
页数:10
相关论文
共 21 条
[1]   海洋争端强制仲裁程序及我国的应对策略——以中菲南海争端强制仲裁事件为例 [J].
余民才 .
法商研究, 2013, 30 (03) :32-39
[2]   有关建构国际法方法论的一些初步看法 [J].
黄异 ;
周怡良 .
法学评论, 2013, 31 (03) :61-69
[4]   南海问题的国际法理 [J].
贾宇 .
中国法学, 2012, (06) :26-35
[5]   中国南海断续线的性质及线内水域的法律地位 [J].
金永明 .
中国法学, 2012, (06) :36-48
[6]   南海周边有关国家在南沙群岛的策略及我国对策建议 [J].
曲波 .
中国法学, 2012, (06) :58-67
[8]   论《海洋法公约》解决南海争端的非适用性 [J].
杨泽伟 .
法学杂志, 2012, 33 (10) :1-8
[9]   国际法院判例中的海洋划界 [J].
史久镛 ;
高健军 .
法治研究, 2011, (12) :3-11
[10]   解决中日东海争端的司法路径探析 [J].
姚莹 .
当代法学, 2011, 25 (03) :24-35