法治建设与经济发展:基于跨国面板数据的实证分析

被引：2

作者：

阳李 ^{[1
]}

余啸 ^{[2
]}

机构：

[1] 首都经济贸易大学法学院

[2] 西南财经大学经济学院

来源：

贵州大学学报(社会科学版) | 2019年 / 37卷 / 05期

关键词：

法治建设; 经济发展; 门槛效应;

D O I：

10.15958/j.cnki.gdxbshb.2019.05.09

中图分类号：

F113 [世界经济问题]; D910 [各国法律综合汇编];

学科分类号：

020206 ; 030206 ; 1407 ; 020202 ; 030101 ;

摘要：

法治建设对经济发展的影响颇受关注,大量的讨论和研究与之相关。然而,对于二者的关系,虽然学术界和实务界的主流声音认为法治建设对于经济发展具有显著的促进作用,但仍然存在诸多不同的见解。本文使用2003—2016年全球142个国家的面板数据,考察法治建设对经济发展的影响作用。经过研究发现:总体而言,法治水平的提高对经济发展具有显著的促进作用;具体而言,法治水平对经济发展的影响效果呈现出门槛特征:当法治水平小于1.725时,法治水平提升0.1个单位,人均GDP将提升323.6402美元;当法治水平介于1.725和1.85之间时,法治水平提升0.1个单位,人均GDP将提升651.502美元;当法治水平超过1.85时,法治水平提升0.1个单位,人均GDP将提升461.5849美元。同时,分组门槛回归的结果表明,与贫穷国家相较,法治对富裕国家的经济发展做出的贡献更为突出。通过对比国际数据,我国法治建设对经济发展的促进作用仍有巨大的潜力。

引用

页码：66 / 74

页数：9

共 11 条

[1]

法律与发展[J]. D.M.舒贝克,B.布莱克,M.G.戈派,K.亨德利,李力.法制现代化研究. 1998(00)

[2] PROTECTION OF PROPERTY RIGHTS AND GROWTH AS POLITICAL EQUILIBRIA [J].

Asoni, Andrea .

JOURNAL OF ECONOMIC SURVEYS, 2008, 22 (05) :953-987

[3] Unbundling institutions [J].

Acemoglu, D ;

Johnson, S .

JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2005, 113 (05) :949-995

[4]

Institutions Rule: The Primacy of Institutions Over Geography and Integration in Economic Development[J] . Dani Rodrik,Arvind Subramanian,Francesco Trebbi.Journal of Economic Growth . 2004 (2)

[5]

Economic Development and the Rights Hypothesis: The China Problem[J] . The American Journal of Comparative Law . 2003 (1)

[6]

Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J] . Bruce E. Hansen.Journal of Econometrics . 1999 (2)

[7]

Judicial Reform and Economic Development: A Survey of the Issues[J] . Richard E. Messick.The World Bank Research Observer . 1999 (1)

[8] The enforcement of commercial contracts in Ghana [J].

Fafchamps, M .

WORLD DEVELOPMENT, 1996, 24 (03) :427-448

[9]

Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade: The Maghribi Traders' Coalition[J] . Avner Greif.The American Economic Review . 1993 (3)

[10]

Toward a Social Theory of Law: An Essay on the Study of Law and Development[J] . The Yale Law Journal . 1972 (1)

← 1 2 →