基于WPI-LSE模型的中国水贫困测度及空间驱动类型分析

被引:32
作者
孙才志 [1 ]
王雪妮 [1 ]
邹玮 [2 ]
机构
[1] 辽宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心
[2] 辽宁师范大学外国语学院
关键词
水贫困评价; WPI-LSE模型; 空间驱动类型; 中国;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2012.03.016
中图分类号
TV213.4 [水利资源的管理、保护与改造];
学科分类号
082802 ;
摘要
在构建水贫困评价指标体系基础上,采用WPI模型测度了2009年中国31个省市(自治区)的水贫困水平,并以资源、设施、能力、使用和环境5系统得分的贡献率为指标,采用LSE方法将各省市划分为不同的水贫困驱动类型。结果表明:我国水贫困程度呈自东南向西北逐渐加重的规律;资源因素是所有北方地区共同的水贫困驱动因素;在东北、中、西部区域内经济和社会发展水平不高的地区,设施和能力因素构成对水贫困的驱动因素;在资源条件较好的东南和西南地区、以及发展水平不高的西北地区,使用因素形成对水贫困的驱动效应;东北和东部地区的水贫困亦由环境因素所驱动。研究结果可为各地区制定缓解水贫困的水资源管理策略提供必要的理论基础。
引用
收藏
页码:9 / 15
页数:7
相关论文
共 14 条
[1]   中国水资源利用效率驱动效应测度及空间驱动类型分析 [J].
孙才志 ;
谢巍 ;
邹玮 .
地理科学, 2011, 31 (10) :1213-1220
[2]   1996—2008年中国县级市减贫效应分解与空间差异分析 [J].
王雪妮 ;
孙才志 .
经济地理, 2011, 31 (06) :888-894+887
[3]   基于WPI-ESDA模型的中国水贫困评价及空间关联格局分析 [J].
孙才志 ;
王雪妮 .
资源科学, 2011, 33 (06) :1072-1082
[5]   水贫困测量及应用的国际研究进展 [J].
何栋材 ;
徐中民 ;
王广玉 .
干旱区地理, 2009, 32 (02) :296-303
[6]   水贫乏指数的概念及其在中国主要流域的初步应用 [J].
邵薇薇 ;
杨大文 .
水利学报, 2007, (07) :866-872
[7]   水资源约束力的内涵、研究意义及战略框架 [J].
鲍超 ;
方创琳 .
自然资源学报, 2006, (05) :844-852
[8]   东北地区的水资源问题、供需态势及对策研究 [J].
张郁 ;
邓伟 ;
杨建锋 .
经济地理, 2005, (04) :565-568+541
[9]   水匮乏指数及其在水资源开发利用中的应用附视频 [J].
曹建廷 .
中国水利, 2005, (09) :22-24
[10]   中国县域土地利用结构类型研究 [J].
封志明 ;
杨艳昭 ;
宋玉 ;
张蓬涛 .
自然资源学报, 2003, (05) :552-561+645