司法如何面向“互联网+”与人工智能等技术革新

被引:50
作者
洪冬英
机构
[1] 华东政法大学
关键词
技术革新; 互联网法院; 适用程序; 诉讼预期; 创新转型;
D O I
暂无
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
现代民事司法必须面对"互联网+"、人工智能等技术革新带来的成果运用,不断地改革、完善诉讼规则以适应需要,同时这也与当前智慧法院的建设相互交叉。民事司法与技术革新在互动过程中,接近正义的司法本质决定了技术是手段,公正是目的;在技术提供辅助的背景下,互联网法院应当是全景式的、与传统司法相并列的存在方式。结合杭州互联网法院的运行分析,此类法院属于新型专门性法院,其案件管辖权不仅针对专门性事务,还应当具有跨行政区划能力;互联网法院的适用程序中应当保障当事人线上线下的程序选择权,以简易程序的适用为主,并推广电子督促程序的运用。送达与证据是民事诉讼中的关键问题,在运用中,电子送达、证据的种类和提供证据的责任面临着更多的创新转型,需要在实践中不断尝试、完善适用规则,以期改变立法思路。
引用
收藏
页码:169 / 180
页数:12
相关论文
共 13 条
[1]   我国电子商务法调整的社会关系范围 [J].
刘颖 .
中国法学, 2018, (04) :195-216
[2]   杭州互联网法院的历史意义、司法责任与时代使命 [J].
于志刚 ;
李怀胜 .
比较法研究, 2018, (03) :103-118
[3]   中国民事电子诉讼年度观察报告(2016) [J].
周翠 .
当代法学, 2017, 31 (04) :137-151
[4]   电子诉讼潮流与我国民事诉讼法的应对 [J].
刘敏 .
当代法学, 2016, 30 (05) :14-22
[5]   德国司法的电子应用方式改革 [J].
周翠 .
环球法律评论, 2016, 38 (01) :98-114
[6]   法律活动专门化的法律社会学思考 [J].
苏力 .
中国社会科学, 1994, (06) :117-131
[7]  
正确认识互联网法院的三个维度.[N].陈琨;.人民法院报.2018,
[8]  
互联网法院,让公平正义触手可及.[N].徐隽;.人民日报.2018,
[9]  
互联网法院给司法创新带来了什么.[N].陈东升;.法制日报.2017,
[10]  
如何理解智慧法院与互联网法院.[N].邓恒;.人民法院报.2017,